NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 4060 y NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 4060
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 año(s) 0 mes(es) después
- 2.4 veces más velocidad de reloj del núcleo: 2505 MHz vs 1063 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 78% más alto: 2640 MHz vs 1480 MHz
- 2675.7 veces más la tasa de llenado de textura: 316.8 GTexel/s vs 118.4 GTexel / s
- 3 veces más pipelines: 3840 vs 1280
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 4 nm vs 16 nm
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 8 GB vs 6 GB
- 3.3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 101650 vs 30492
- 2.7 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 1081 vs 402
- 2.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 19722 vs 7846
- 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 311.253 vs 147.271
- 3.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 33.932 vs 8.754
- Alrededor de 72% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 169.697 vs 98.592
- 3.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1500.926 vs 416.14
- 3.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 6622.553 vs 1681.162
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 2023 vs 27 June 2017 |
Velocidad de reloj del núcleo | 2505 MHz vs 1063 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 2640 MHz vs 1480 MHz |
Tasa de llenado de textura | 316.8 GTexel/s vs 118.4 GTexel / s |
Pipelines | 3840 vs 1280 |
Tecnología de proceso de manufactura | 4 nm vs 16 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 6 GB |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 101650 vs 30492 |
PassMark - G2D Mark | 1081 vs 402 |
PassMark - G3D Mark | 19722 vs 7846 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 311.253 vs 147.271 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 33.932 vs 8.754 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 169.697 vs 98.592 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1500.926 vs 416.14 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6622.553 vs 1681.162 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
- 2.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 80 Watt vs 200 Watt
- 3.6 veces más velocidad de reloj de memoria: 8008 MHz vs 2250 MHz, 18 Gbps effective
- Alrededor de 44% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3316 vs 2302
Especificaciones | |
Diseño energético térmico (TDP) | 80 Watt vs 200 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 8008 MHz vs 2250 MHz, 18 Gbps effective |
Referencias | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3316 vs 2302 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4060
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce RTX 4060 | NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 101650 | 30492 |
PassMark - G2D Mark | 1081 | 402 |
PassMark - G3D Mark | 19722 | 7846 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2302 | 3316 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 311.253 | 147.271 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 33.932 | 8.754 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 169.697 | 98.592 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1500.926 | 416.14 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6622.553 | 1681.162 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12767 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3712 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12767 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3712 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce RTX 4060 | NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Ada Lovelace | Pascal |
Nombre clave | AD106 | GP106 |
Fecha de lanzamiento | 2023 | 27 June 2017 |
Lugar en calificación por desempeño | 75 | 355 |
Tipo | Laptop | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 2640 MHz | 1480 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 2505 MHz | 1063 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 4 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 316.8 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 20.28 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 20.28 TFLOPS | |
Pipelines | 3840 | 1280 |
Pixel fill rate | 126.7 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 316.8 GTexel/s | 118.4 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 200 Watt | 80 Watt |
Desempeño de punto flotante | 3,789 gflops | |
Número de transistores | 4,400 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
Soporte de G-SYNC | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Dual-slot | |
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 550 Watt | |
Conectores de energía complementarios | 1x 12-pin | None |
Tamaño de la laptop | large | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 6 GB |
Ancho de banda de la memoria | 288.0 GB/s | 192.2 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 192 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 8008 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
Múltiples monitores | ||
Multi-Projection | ||
VR Ready |