NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile vs NVIDIA Tesla T4
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile y NVIDIA Tesla T4 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 9 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 33% más alta: 1335 MHz vs 1005 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 12% más alto: 1695 MHz vs 1515 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 4 nm vs 12 nm
- Alrededor de 67% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 985 vs 590
- 2.6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 27970 vs 10833
- 3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 181224 vs 61276
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 2023 vs 13 September 2018 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1335 MHz vs 1005 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1695 MHz vs 1515 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 4 nm vs 12 nm |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 985 vs 590 |
PassMark - G3D Mark | 27970 vs 10833 |
Geekbench - OpenCL | 181224 vs 61276 |
Razones para considerar el NVIDIA Tesla T4
- 2 veces el consumo de energía típico más bajo: 75 Watt vs 150 Watt
- 5 veces más velocidad de reloj de memoria: 10000 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt vs 150 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 10000 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile
GPU 2: NVIDIA Tesla T4
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile | NVIDIA Tesla T4 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 985 | 590 |
PassMark - G3D Mark | 27970 | 10833 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 21654 | |
Geekbench - OpenCL | 181224 | 61276 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 127.622 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3026.812 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 18.798 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 119.936 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 910.721 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14076 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1976 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1781 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14076 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1976 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1781 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile | NVIDIA Tesla T4 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Ada Lovelace | Turing |
Nombre clave | AD103 | TU104 |
Fecha de lanzamiento | 2023 | 13 September 2018 |
Lugar en calificación por desempeño | 22 | 281 |
Tipo | Workstation | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1695 MHz | 1515 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1335 MHz | 1005 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 4 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 515.3 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 32.98 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 32.98 TFLOPS | |
Pipelines | 9728 | |
Pixel fill rate | 189.8 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 515.3 GTexel/s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt | 75 Watt |
Número de transistores | 45900 million | 13,600 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | Portable Device Dependent | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | IGP | |
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 16 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 512.0 GB/s | |
Ancho de bus de la memoria | 256 bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 10000 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 |