AMD Radeon RX 7900 XT vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 7900 XT y NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon RX 7900 XT

NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 7900 XT

Velocidad de reloj del núcleo 12% más alta: 1500 MHz vs 1335 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 41% más alto: 2394 MHz vs 1695 MHz
Tasa de llenado de textura 56% más alta: 804.4 GTexel/s vs 515.3 GTexel/s
Un tamaño de memoria máximo alrededor de 25% más alto: 20 GB vs 16 GB
Velocidad de reloj de memoria 25% más alta: 2500 MHz, 20 Gbps effective vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
Alrededor de 21% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 1192 vs 983
Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 28819 vs 28065
Alrededor de 23% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 26656 vs 21685

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	1500 MHz vs 1335 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	2394 MHz vs 1695 MHz
Tasa de llenado de textura	804.4 GTexel/s vs 515.3 GTexel/s
Tamaño máximo de la memoria	20 GB vs 16 GB
Velocidad de reloj de memoria	2500 MHz, 20 Gbps effective vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
Referencias
PassMark - G2D Mark	1192 vs 983
PassMark - G3D Mark	28819 vs 28065
3DMark Fire Strike - Graphics Score	26656 vs 21685

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 6 mes(es) después
Alrededor de 81% pipelines más altos: 9728 vs 5376
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 4 nm vs 5 nm
2 veces el consumo de energía típico más bajo: 150 Watt vs 300 Watt
Alrededor de 7% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 181347 vs 169712

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	2023 vs 3 Nov 2022
Pipelines	9728 vs 5376
Tecnología de proceso de manufactura	4 nm vs 5 nm
Diseño energético térmico (TDP)	150 Watt vs 300 Watt
Referencias
Geekbench - OpenCL	181347 vs 169712

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 7900 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

1192

983

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

28819

28065

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

26656

21685

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

169712

181347

Nombre	AMD Radeon RX 7900 XT	NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile
PassMark - G2D Mark	1192	983
PassMark - G3D Mark	28819	28065
3DMark Fire Strike - Graphics Score	26656	21685
Geekbench - OpenCL	169712	181347
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	343.519
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	12483.531
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	60.185
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	320.733
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2714.187

Comparar especificaciones

	AMD Radeon RX 7900 XT	NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile
Esenciales
Arquitectura	RDNA 3.0	Ada Lovelace
Nombre clave	Navi 31	AD103
Fecha de lanzamiento	3 Nov 2022	2023
Lugar en calificación por desempeño	19	22
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	2394 MHz	1695 MHz
Unidades de Compute	84
Velocidad de reloj del núcleo	1500 MHz	1335 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	5 nm	4 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	3.218 TFLOPS (1:16)	515.3 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	103.0 TFLOPS (2:1)	32.98 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	51.48 TFLOPS	32.98 TFLOPS
Pipelines	5376	9728
Pixel fill rate	459.6 GPixel/s	189.8 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	804.4 GTexel/s	515.3 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP)	300 Watt	150 Watt
Número de transistores	57700 million	45900 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C	Portable Device Dependent
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Diseño	Dual-slot	IGP
Altura	51 mm, 2 inches
Interfaz	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Longitud	276 mm, 10.9 inches
Energía de sistema recomendada (PSU)	700 Watt
Conectores de energía complementarios	2x 8-pin	None
Anchura	135 mm, 5.3 inches
Soporte de API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
OpenCL	2.1	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.7
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	20 GB	16 GB
Ancho de banda de la memoria	800.0 GB/s	512.0 GB/s
Ancho de bus de la memoria	320 bit	256 bit
Velocidad de reloj de memoria	2500 MHz, 20 Gbps effective	2000 MHz, 16 Gbps effective
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR6