AMD Radeon RX 7900 XT vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 7900 XT y NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 7900 XT
- Velocidad de reloj del núcleo 12% más alta: 1500 MHz vs 1335 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 41% más alto: 2394 MHz vs 1695 MHz
- Tasa de llenado de textura 56% más alta: 804.4 GTexel/s vs 515.3 GTexel/s
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 25% más alto: 20 GB vs 16 GB
- Velocidad de reloj de memoria 25% más alta: 2500 MHz, 20 Gbps effective vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
- Alrededor de 21% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 1179 vs 975
- Alrededor de 4% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 28846 vs 27725
- Alrededor de 26% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 27044 vs 21530
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1500 MHz vs 1335 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 2394 MHz vs 1695 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 804.4 GTexel/s vs 515.3 GTexel/s |
| Tamaño máximo de la memoria | 20 GB vs 16 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 2500 MHz, 20 Gbps effective vs 2000 MHz, 16 Gbps effective |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 1179 vs 975 |
| PassMark - G3D Mark | 28846 vs 27725 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 27044 vs 21530 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 0 mes(es) después
- Alrededor de 81% pipelines más altos: 9728 vs 5376
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 4 nm vs 5 nm
- 2 veces el consumo de energía típico más bajo: 150 Watt vs 300 Watt
- Alrededor de 7% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 180987 vs 169473
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 2023 vs 3 Nov 2022 |
| Pipelines | 9728 vs 5376 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 4 nm vs 5 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt vs 300 Watt |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 180987 vs 169473 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 7900 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nombre | AMD Radeon RX 7900 XT | NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 1179 | 975 |
| PassMark - G3D Mark | 28846 | 27725 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 27044 | 21530 |
| Geekbench - OpenCL | 169473 | 180987 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 343.519 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 12483.531 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 60.185 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 320.733 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2714.187 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon RX 7900 XT | NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | RDNA 3.0 | Ada Lovelace |
| Nombre clave | Navi 31 | AD103 |
| Fecha de lanzamiento | 3 Nov 2022 | 2023 |
| Lugar en calificación por desempeño | 17 | 20 |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 2394 MHz | 1695 MHz |
| Unidades de Compute | 84 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1500 MHz | 1335 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 5 nm | 4 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 3.218 TFLOPS (1:16) | 515.3 GFLOPS (1:64) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 103.0 TFLOPS (2:1) | 32.98 TFLOPS (1:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 51.48 TFLOPS | 32.98 TFLOPS |
| Pipelines | 5376 | 9728 |
| Pixel fill rate | 459.6 GPixel/s | 189.8 GPixel/s |
| Tasa de llenado de textura | 804.4 GTexel/s | 515.3 GTexel/s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 300 Watt | 150 Watt |
| Número de transistores | 57700 million | 45900 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Diseño | Dual-slot | IGP |
| Altura | 51 mm, 2 inches | |
| Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Longitud | 276 mm, 10.9 inches | |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 700 Watt | |
| Conectores de energía complementarios | 2x 8-pin | None |
| Anchura | 135 mm, 5.3 inches | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.7 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 20 GB | 16 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 800.0 GB/s | 512.0 GB/s |
| Ancho de bus de la memoria | 320 bit | 256 bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 2500 MHz, 20 Gbps effective | 2000 MHz, 16 Gbps effective |
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon RX 7900 XT con otros
AMDRadeon RX 7900 XT vs
NVIDIAGeForce RTX 3080 12 GB
AMDRadeon RX 7900 XT vs
NVIDIAGeForce RTX 4090 Mobile
AMDRadeon RX 7900 XT vs
AMDRadeon RX 6950 XT
AMDRadeon RX 7900 XT vs
AMDRadeon PRO W7800
AMDRadeon RX 7900 XT vs
AMDRadeon RX 7900 GRE
AMDRadeon RX 7900 XT vs
NVIDIAGeForce RTX 4070 SUPER
