NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro P4000
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA RTX A500 Embedded y NVIDIA Quadro P4000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA RTX A500 Embedded
- 515.3 veces más la tasa de llenado de textura: 85.44 GTexel/s vs 165.8 GTexel / s
- Alrededor de 14% pipelines más altos: 2048 vs 1792
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 16 nm
- 2.9 veces el consumo de energía típico más bajo: 35 Watt vs 100 Watt
Tasa de llenado de textura | 85.44 GTexel/s vs 165.8 GTexel / s |
Pipelines | 2048 vs 1792 |
Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm vs 16 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt vs 100 Watt |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro P4000
- 2.8 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1202 MHz vs 435 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 11% más alto: 1480 MHz vs 1335 MHz
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 2 GB
- 5.5 veces más velocidad de reloj de memoria: 7604 MHz vs 1375 MHz, 11 Gbps effective
- Alrededor de 88% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 795 vs 424
- Alrededor de 73% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 11545 vs 6692
- Alrededor de 6% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 42289 vs 39778
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1202 MHz vs 435 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1480 MHz vs 1335 MHz |
Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 2 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 7604 MHz vs 1375 MHz, 11 Gbps effective |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 795 vs 424 |
PassMark - G3D Mark | 11545 vs 6692 |
Geekbench - OpenCL | 42289 vs 39778 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA RTX A500 Embedded
GPU 2: NVIDIA Quadro P4000
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | NVIDIA RTX A500 Embedded | NVIDIA Quadro P4000 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 424 | 795 |
PassMark - G3D Mark | 6692 | 11545 |
Geekbench - OpenCL | 39778 | 42289 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 152.325 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1590.392 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 11.365 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 45.977 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 751.626 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15267 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15267 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1115 |
Comparar especificaciones
NVIDIA RTX A500 Embedded | NVIDIA Quadro P4000 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Ampere | Pascal |
Nombre clave | GA107S | GP104 |
Lugar en calificación por desempeño | 289 | 287 |
Fecha de lanzamiento | 6 February 2017 | |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $815 | |
Precio ahora | $799.99 | |
Tipo | Workstation | |
Valor/costo (0-100) | 17.17 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1335 MHz | 1480 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 435 MHz | 1202 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 85.44 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 5.468 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.468 TFLOPS | |
Pipelines | 2048 | 1792 |
Pixel fill rate | 64.08 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 85.44 GTexel/s | 165.8 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt | 100 Watt |
Desempeño de punto flotante | 5,304 gflops | |
Número de transistores | 7,200 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort |
Display Port | 1.4 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | IGP | |
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | 1x 6-pin |
Longitud | 241 mm | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | 5.1 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 8 GB |
Ancho de banda de la memoria | 88.00 GB/s | 192 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1375 MHz, 11 Gbps effective | 7604 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
3D Stereo | ||
Mosaic | ||
nView Display Management | ||
Optimus |