NVIDIA RTX A500 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 770
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA RTX A500 Mobile y NVIDIA GeForce GTX 770 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA RTX A500 Mobile
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 año(s) 9 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 42% más alto: 1537 MHz vs 1085 MHz
- 734.1 veces más la tasa de llenado de textura: 98.37 GTexel/s vs 134 billion / sec
- Alrededor de 33% pipelines más altos: 2048 vs 1536
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 28 nm
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
- 2.3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 41501 vs 18011
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 22 Mar 2022 vs 30 May 2013 |
Impulso de la velocidad de reloj | 1537 MHz vs 1085 MHz |
Tasa de llenado de textura | 98.37 GTexel/s vs 134 billion / sec |
Pipelines | 2048 vs 1536 |
Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm vs 28 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 2 GB |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 41501 vs 18011 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 770
- Velocidad de reloj del núcleo 26% más alta: 1046 MHz vs 832 MHz
- 4.7 veces más velocidad de reloj de memoria: 7012 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
Velocidad de reloj del núcleo | 1046 MHz vs 832 MHz |
Velocidad de reloj de memoria | 7012 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA RTX A500 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 770
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | NVIDIA RTX A500 Mobile | NVIDIA GeForce GTX 770 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 41501 | 18011 |
PassMark - G3D Mark | 5929 | |
PassMark - G2D Mark | 561 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 49.824 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1089.67 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.899 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 44.06 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 103.884 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7412 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3690 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7412 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3690 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2155 |
Comparar especificaciones
NVIDIA RTX A500 Mobile | NVIDIA GeForce GTX 770 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Ampere | Kepler |
Nombre clave | GA107S | GK104 |
Fecha de lanzamiento | 22 Mar 2022 | 30 May 2013 |
Lugar en calificación por desempeño | 528 | 525 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $399 | |
Precio ahora | $449.99 | |
Tipo | Desktop | |
Valor/costo (0-100) | 15.45 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1537 MHz | 1085 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 832 MHz | 1046 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 98.37 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.296 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 6.296 TFLOPS | |
Pipelines | 2048 | 1536 |
Pixel fill rate | 73.78 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 98.37 GTexel/s | 134 billion / sec |
Núcleos CUDA | 1536 | |
Desempeño de punto flotante | 3,333 gflops | |
Temperatura máxima del GPU | 98 °C | |
Diseño energético térmico (TDP) | 230 Watt | |
Número de transistores | 3,540 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | Portable Device Dependent | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
Entrada de audio por HDMI | Internal | |
Soporte de G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | IGP | |
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | One 8-pin and one 6-pin |
Soporte de bus | PCI Express 3.0 | |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Longitud | 10.5" (26.7 cm) | |
Mínima energía recomendada | 600 Watt | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.3 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 2 GB |
Ancho de banda de la memoria | 96.00 GB/s | 224.3 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 7012 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
Tecnologías |
||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
3D Vision Live | ||
Adaptive VSync | ||
Blu Ray 3D | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
PhysX | ||
TXAA |