NVIDIA Tesla K80 vs NVIDIA Quadro P6000
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Tesla K80 y NVIDIA Quadro P6000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Tesla K80
- 434.1 veces más la tasa de llenado de textura: 171.4 GTexel/s vs 394.8 GTexel / s
| Tasa de llenado de textura | 171.4 GTexel/s vs 394.8 GTexel / s |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro P6000
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 10 mes(es) después
- 2.7 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1506 MHz vs 562 MHz
- 2 más impulso de la velocidad de reloj: 1645 MHz vs 824 MHz
- Alrededor de 54% pipelines más altos: 3840 vs 2496
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 16 nm vs 28 nm
- Consumo de energía típico 20% más bajo: 250 Watt vs 300 Watt
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 24 GB vs 12 GB
- 7.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 9016 MHz vs 1253 MHz, 5 Gbps effective
- Alrededor de 89% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 706 vs 374
- 2.6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 15133 vs 5852
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 1 October 2016 vs 17 Nov 2014 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1506 MHz vs 562 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1645 MHz vs 824 MHz |
| Pipelines | 3840 vs 2496 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm vs 28 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 250 Watt vs 300 Watt |
| Tamaño máximo de la memoria | 24 GB vs 12 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 9016 MHz vs 1253 MHz, 5 Gbps effective |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 706 vs 374 |
| PassMark - G3D Mark | 15133 vs 5852 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Tesla K80
GPU 2: NVIDIA Quadro P6000
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nombre | NVIDIA Tesla K80 | NVIDIA Quadro P6000 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 374 | 706 |
| PassMark - G3D Mark | 5852 | 15133 |
| Geekbench - OpenCL | 60145 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 194.277 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1916.09 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.951 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 31.471 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 545.751 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20035 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20035 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8770 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA Tesla K80 | NVIDIA Quadro P6000 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Kepler 2.0 | Pascal |
| Nombre clave | GK210 | GP102 |
| Fecha de lanzamiento | 17 Nov 2014 | 1 October 2016 |
| Lugar en calificación por desempeño | 248 | 219 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $5,999 | |
| Precio ahora | $4,403.52 | |
| Tipo | Workstation | |
| Valor/costo (0-100) | 3.90 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 824 MHz | 1645 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 562 MHz | 1506 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 16 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 1,371 GFLOPS (1:3) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.113 TFLOPS | |
| Pipelines | 2496 | 3840 |
| Pixel fill rate | 42.85 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 171.4 GTexel/s | 394.8 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 300 Watt | 250 Watt |
| Número de transistores | 7100 million | 11,800 million |
| Desempeño de punto flotante | 12,634 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 4x DisplayPort, DVI-D DP DP DP DP 3-pin Stereo |
| Sincronización de múltiples pantallas | Quadro Sync II | |
| Número de pantallas simultáneas | 4 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Diseño | Dual-slot | |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 267 mm, 10.5 inches | 267 mm |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 700 Watt | |
| Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | 1 x 8-pin |
| Opciones de SLI | 1 | |
| Anchura | 2" (5.1 cm) | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 (11_1) | 12 |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.5 (5.1) | 5.1 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 12 GB | 24 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 240.6 GB/s | |
| Ancho de bus de la memoria | 384 bit | 384 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1253 MHz, 5 Gbps effective | 9016 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | 384 Bit |
Tecnologías |
||
| 3D Vision Pro | ||
| ECC (Error Correcting Code) | ||
| High-Performance Video I/O6 | ||
| Mosaic | ||
| nView Desktop Management | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA Tesla K80 con otros
NVIDIATesla K80 vs
ATIFirePro RG220
NVIDIATesla K80 vs
AMDRadeon R9 390 X2
NVIDIATesla K80 vs
NVIDIATesla M40
NVIDIATesla K80 vs
NVIDIATesla P100 SXM2
NVIDIATesla K80 vs
NVIDIAGeForce RTX 2060 Max-Q
NVIDIATesla K80 vs
AMDRadeon Pro WX 7130
