NVIDIA NVS 2100M vs ATI Radeon HD 3650
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA NVS 2100M y ATI Radeon HD 3650 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA NVS 2100M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 11 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 55 nm
- 5.9 veces el consumo de energía típico más bajo: 11 Watt vs 65 Watt
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 512 MB vs 256 MB
| Fecha de lanzamiento | 7 January 2010 vs 20 January 2008 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 55 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 11 Watt vs 65 Watt |
| Tamaño máximo de la memoria | 512 MB vs 256 MB |
Razones para considerar el ATI Radeon HD 3650
- Velocidad de reloj del núcleo 36% más alta: 725 MHz vs 535 MHz
- Tasa de llenado de textura 36% más alta: 5.8 GTexel / s vs 4.28 GTexel / s
- 7.5 veces más pipelines: 120 vs 16
- 4.4 veces mejor desempeño de punto flotante 174 gflops vs 39.36 gflops
- Velocidad de reloj de memoria 1% más alta: 1600 MHz vs 1580 MHz
- Alrededor de 73% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2162 vs 1249
- Alrededor de 73% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2162 vs 1249
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 725 MHz vs 535 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 5.8 GTexel / s vs 4.28 GTexel / s |
| Pipelines | 120 vs 16 |
| Desempeño de punto flotante | 174 gflops vs 39.36 gflops |
| Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz vs 1580 MHz |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2162 vs 1249 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2162 vs 1249 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA NVS 2100M
GPU 2: ATI Radeon HD 3650
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA NVS 2100M | ATI Radeon HD 3650 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 140 | |
| PassMark - G2D Mark | 152 | |
| Geekbench - OpenCL | 2609 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1249 | 2162 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1249 | 2162 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA NVS 2100M | ATI Radeon HD 3650 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Tesla 2.0 | TeraScale |
| Nombre clave | GT218 | RV635 |
| Fecha de lanzamiento | 7 January 2010 | 20 January 2008 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1473 | 1474 |
| Tipo | Mobile workstation | Desktop |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 535 MHz | 725 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 39.36 gflops | 174 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 55 nm |
| Pipelines | 16 | 120 |
| Tasa de llenado de textura | 4.28 GTexel / s | 5.8 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 11 Watt | 65 Watt |
| Número de transistores | 260 million | 378 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 10.1 | 10.1 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 512 MB | 256 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 12.64 GB / s | 25.6 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1580 MHz | 1600 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR3, DDR3 | GDDR3 |
| Memoria compartida | 0 | |

