AMD Radeon HD 6530D IGP vs NVIDIA NVS 2100M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 6530D IGP y NVIDIA NVS 2100M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon HD 6530D IGP

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 5 mes(es) después
  • Tasa de llenado de textura 66% más alta: 7.09 GTexel / s vs 4.28 GTexel / s
  • 20 veces más pipelines: 320 vs 16
  • 7.2 veces mejor desempeño de punto flotante 283.52 gflops vs 39.36 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 32 nm vs 40 nm
  • 2.4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 337 vs 140
  • Alrededor de 29% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1614 vs 1249
  • Alrededor de 29% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1614 vs 1249
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 20 June 2011 vs 7 January 2010
Tasa de llenado de textura 7.09 GTexel / s vs 4.28 GTexel / s
Pipelines 320 vs 16
Desempeño de punto flotante 283.52 gflops vs 39.36 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 32 nm vs 40 nm
Referencias
PassMark - G3D Mark 337 vs 140
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1614 vs 1249
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1614 vs 1249

Razones para considerar el NVIDIA NVS 2100M

  • Velocidad de reloj del núcleo 21% más alta: 535 MHz vs 443 MHz
  • 5.9 veces el consumo de energía típico más bajo: 11 Watt vs 65 Watt
  • Alrededor de 12% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 152 vs 136
  • 3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 2609 vs 876
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 535 MHz vs 443 MHz
Diseño energético térmico (TDP) 11 Watt vs 65 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark 152 vs 136
Geekbench - OpenCL 2609 vs 876

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon HD 6530D IGP
GPU 2: NVIDIA NVS 2100M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
337
140
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
136
152
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
876
2609
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1614
1249
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1614
1249
Nombre AMD Radeon HD 6530D IGP NVIDIA NVS 2100M
PassMark - G3D Mark 337 140
PassMark - G2D Mark 136 152
Geekbench - OpenCL 876 2609
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 733
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 733
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1104
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1104
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1614 1249
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1614 1249

Comparar especificaciones

AMD Radeon HD 6530D IGP NVIDIA NVS 2100M

Esenciales

Arquitectura TeraScale 2 Tesla 2.0
Nombre clave BeaverCreek GT218
Fecha de lanzamiento 20 June 2011 7 January 2010
Lugar en calificación por desempeño 1470 1473
Tipo Desktop Mobile workstation

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 443 MHz 535 MHz
Desempeño de punto flotante 283.52 gflops 39.36 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 32 nm 40 nm
Pipelines 320 16
Tasa de llenado de textura 7.09 GTexel / s 4.28 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 65 Watt 11 Watt
Número de transistores 1,450 million 260 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz IGP PCIe 2.0 x16

Soporte de API

DirectX 11.2 (11_0) 10.1
OpenGL 4.4 3.3

Memoria

Tipo de memoria System Shared GDDR3, DDR3
Cantidad máxima de RAM 512 MB
Ancho de banda de la memoria 12.64 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1580 MHz
Memoria compartida 0