NVIDIA NVS 4200M vs NVIDIA GeForce 7600 GT
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA NVS 4200M y NVIDIA GeForce 7600 GT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA NVS 4200M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 11 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 45% más alta: 810 MHz vs 560 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 90 nm
- Consumo de energía típico 60% más bajo: 25 Watt vs 40 Watt
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 256 MB
- Velocidad de reloj de memoria 14% más alta: 1600 MHz vs 1400 MHz
- Alrededor de 28% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 287 vs 225
- Alrededor de 32% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 78 vs 59
- 3.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1726 vs 565
- 3.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1726 vs 565
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 22 February 2011 vs 9 March 2006 |
Velocidad de reloj del núcleo | 810 MHz vs 560 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 90 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt vs 40 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 1 GB vs 256 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz vs 1400 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 287 vs 225 |
PassMark - G2D Mark | 78 vs 59 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1726 vs 565 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1726 vs 565 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 7600 GT
- Tasa de llenado de textura 4% más alta: 6.72 GTexel / s vs 6.48 GTexel / s
Tasa de llenado de textura | 6.72 GTexel / s vs 6.48 GTexel / s |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA NVS 4200M
GPU 2: NVIDIA GeForce 7600 GT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA NVS 4200M | NVIDIA GeForce 7600 GT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 287 | 225 |
PassMark - G2D Mark | 78 | 59 |
Geekbench - OpenCL | 1155 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.559 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 103.797 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.826 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.836 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 412 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 688 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1726 | 565 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 412 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 688 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1726 | 565 |
Comparar especificaciones
NVIDIA NVS 4200M | NVIDIA GeForce 7600 GT | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Fermi 2.0 | Curie |
Nombre clave | GF119 | G73 |
Fecha de lanzamiento | 22 February 2011 | 9 March 2006 |
Lugar en calificación por desempeño | 1640 | 1637 |
Tipo | Mobile workstation | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $199 | |
Precio ahora | $84.95 | |
Valor/costo (0-100) | 2.78 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 810 MHz | 560 MHz |
Desempeño de punto flotante | 155.52 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 90 nm |
Pipelines | 48 | |
Tasa de llenado de textura | 6.48 GTexel / s | 6.72 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt | 40 Watt |
Número de transistores | 292 million | 177 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | MXM | PCIe 1.0 x16 |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0c |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 256 MB |
Ancho de banda de la memoria | 12.8 GB / s | 22.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz | 1400 MHz |
Tipo de memoria | DDR3 | GDDR3 |
Memoria compartida | 0 |