AMD Radeon HD 6290 vs NVIDIA NVS 4200M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 6290 y NVIDIA NVS 4200M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon HD 6290

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 mes(es) después
  • Alrededor de 67% pipelines más altos: 80 vs 48
  • Consumo de energía típico 32% más bajo: 19 Watt vs 25 Watt
Fecha de lanzamiento 4 December 2011 vs 22 February 2011
Pipelines 80 vs 48
Diseño energético térmico (TDP) 19 Watt vs 25 Watt

Razones para considerar el NVIDIA NVS 4200M

  • Velocidad de reloj del núcleo 25% más alta: 810 MHz vs 650 MHz
  • Tasa de llenado de textura 25% más alta: 6.48 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s
  • Desempeño de punto flotante 50% mejor: 155.52 gflops vs 104 gflops
  • 2.4 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 78 vs 32
  • 2.8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 298 vs 105
  • 5.3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 1155 vs 220
  • Alrededor de 16% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 688 vs 595
  • Alrededor de 16% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 688 vs 595
  • Alrededor de 46% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1726 vs 1185
  • Alrededor de 46% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1726 vs 1185
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 810 MHz vs 650 MHz
Tasa de llenado de textura 6.48 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s
Desempeño de punto flotante 155.52 gflops vs 104 gflops
Referencias
PassMark - G2D Mark 78 vs 32
PassMark - G3D Mark 298 vs 105
Geekbench - OpenCL 1155 vs 220
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 688 vs 595
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 688 vs 595
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1726 vs 1185
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1726 vs 1185

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon HD 6290
GPU 2: NVIDIA NVS 4200M

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
32
78
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
105
298
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
220
1155
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
595
688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
595
688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1185
1726
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1185
1726
Nombre AMD Radeon HD 6290 NVIDIA NVS 4200M
PassMark - G2D Mark 32 78
PassMark - G3D Mark 105 298
Geekbench - OpenCL 220 1155
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 595 688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 595 688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1185 1726
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1185 1726
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.559
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 103.797
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 6.826
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 12.836
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 412
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 412

Comparar especificaciones

AMD Radeon HD 6290 NVIDIA NVS 4200M

Esenciales

Arquitectura TeraScale 2 Fermi 2.0
Nombre clave Cedar GF119
Fecha de lanzamiento 4 December 2011 22 February 2011
Lugar en calificación por desempeño 1644 1645
Tipo Laptop Mobile workstation

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 400 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 650 MHz 810 MHz
Desempeño de punto flotante 104 gflops 155.52 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm 40 nm
Pipelines 80 48
Tasa de llenado de textura 5.2 GTexel / s 6.48 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 19 Watt 25 Watt
Número de transistores 292 million 292 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DVI, 1x HDMI No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 2.0 x16 MXM
Conectores de energía complementarios None
Tamaño de la laptop medium sized

Soporte de API

DirectX 11.2 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.4 4.6

Memoria

Cantidad máxima de RAM 1 GB 1 GB
Ancho de banda de la memoria 12.8 GB / s 12.8 GB / s
Velocidad de reloj de memoria 1600 MHz 1600 MHz
Memoria compartida 1 0
Ancho de bus de la memoria 64 Bit
Tipo de memoria DDR3

Tecnologías

DirectX 11 DirectX 11