NVIDIA P102-100 vs AMD Radeon R9 M390X
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA P102-100 y AMD Radeon R9 M390X para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA P102-100
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 9 mes(es) después
- 2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1481 MHz vs 723 MHz
- 3.4 veces más la tasa de llenado de textura: 316.4 GTexel / s vs 92.54 GTexel / s
- Alrededor de 56% pipelines más altos: 3200 vs 2048
- 3.4 veces mejor desempeño de punto flotante 10,125 gflops vs 2,961 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 16 nm vs 28 nm
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 25% más alto: 5 GB vs 4 GB
- 3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 65710 vs 22044
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 12 February 2018 vs 5 May 2015 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1481 MHz vs 723 MHz |
Tasa de llenado de textura | 316.4 GTexel / s vs 92.54 GTexel / s |
Pipelines | 3200 vs 2048 |
Desempeño de punto flotante | 10,125 gflops vs 2,961 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm vs 28 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 5 GB vs 4 GB |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 65710 vs 22044 |
Razones para considerar el AMD Radeon R9 M390X
- 3.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 75 Watt vs 250 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt vs 250 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA P102-100
GPU 2: AMD Radeon R9 M390X
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | NVIDIA P102-100 | AMD Radeon R9 M390X |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 65710 | 22044 |
PassMark - G3D Mark | 3597 | |
PassMark - G2D Mark | 435 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 64.199 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1284.053 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.881 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 78.169 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 312.822 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6508 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8593 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 24690 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6508 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8593 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 24690 |
Comparar especificaciones
NVIDIA P102-100 | AMD Radeon R9 M390X | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Pascal | GCN 3.0 |
Nombre clave | GP102 | Amethyst |
Fecha de lanzamiento | 12 February 2018 | 5 May 2015 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $599 | |
Lugar en calificación por desempeño | 316 | 313 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Diseño | AMD Radeon R9 300 Series | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1582 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1481 MHz | 723 MHz |
Desempeño de punto flotante | 10,125 gflops | 2,961 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm | 28 nm |
Pipelines | 3200 | 2048 |
Tasa de llenado de textura | 316.4 GTexel / s | 92.54 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 250 Watt | 75 Watt |
Número de transistores | 11,800 million | 5,000 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Eyefinity | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 267 mm | |
Conectores de energía complementarios | 2x 8-pin | None |
Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
Tamaño de la laptop | large | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 5 GB | 4 GB |
Ancho de banda de la memoria | 400.3 GB / s | 160.0 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 320 Bit | 256 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 10008 MHz | |
Tipo de memoria | GDDR5X | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Gráficos intercambiables | ||
ZeroCore |