NVIDIA P106-100 vs NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA P106-100 y NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop) para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA P106-100
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 8 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 41% más alto: 1709 MHz vs 1216 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 16 nm vs 28 nm
- Consumo de energía típico 67% más bajo: 120 Watt vs 100-200 Watt
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 6 GB vs 4 GB
- 1144 veces más velocidad de reloj de memoria: 8008 MHz vs 7.0 GB/s
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 19 June 2017 vs 21 September 2015 |
Impulso de la velocidad de reloj | 1709 MHz vs 1216 MHz |
Desempeño de punto flotante | 4,375 gflops vs 4,358 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm vs 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 120 Watt vs 100-200 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 6 GB vs 4 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 8008 MHz vs 7.0 GB/s |
Referencias | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4062 vs 4053 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)
- Tasa de llenado de textura 5% más alta: 144 billion / sec vs 136.7 GTexel / s
- Alrededor de 60% pipelines más altos: 2048 vs 1280
Tasa de llenado de textura | 144 billion / sec vs 136.7 GTexel / s |
Pipelines | 2048 vs 1280 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA P106-100
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nombre | NVIDIA P106-100 | NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop) |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6357 | |
PassMark - G2D Mark | 255 | |
Geekbench - OpenCL | 34722 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 163.993 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1705.321 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.266 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 76.32 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 448.036 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12824 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1860 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1680 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12824 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1860 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1680 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4062 | 4053 |
Comparar especificaciones
NVIDIA P106-100 | NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop) | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Pascal | Maxwell 2.0 |
Nombre clave | GP106 | GM204 |
Fecha de lanzamiento | 19 June 2017 | 21 September 2015 |
Lugar en calificación por desempeño | 425 | 562 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $395.82 | |
Precio ahora | $605.06 | |
Valor/costo (0-100) | 20.91 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1709 MHz | 1216 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1506 MHz | |
Desempeño de punto flotante | 4,375 gflops | 4,358 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm | 28 nm |
Pipelines | 1280 | 2048 |
Tasa de llenado de textura | 136.7 GTexel / s | 144 billion / sec |
Diseño energético térmico (TDP) | 120 Watt | 100-200 Watt |
Número de transistores | 4,400 million | 5,200 million |
Núcleos CUDA | 2048 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
Entrada de audio por HDMI | Internal | |
Soporte de multimodo DisplayPort (DP++) | 1 | |
Soporte de G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
Soporte de múltiples monitores | ||
Soporte de pantalla análoga VGA | 1 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Longitud | 250 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | |
Soporte de bus | PCI Express 3.0 | |
Tamaño de la laptop | large | |
Opciones de SLI | 1 | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 6 GB | 4 GB |
Ancho de banda de la memoria | 192.2 GB / s | 224 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 192 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 8008 MHz | 7.0 GB/s |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
3D Vision | ||
Adaptive Vertical Sync | ||
BatteryBoost | ||
CUDA | ||
GameStream | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
SLI | ||
Surround |