NVIDIA Quadro NVS 510M vs ATI Mobility Radeon X1400
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro NVS 510M y ATI Mobility Radeon X1400 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro NVS 510M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 1% más alta: 450 MHz vs 445 MHz
- 6.1 veces más la tasa de llenado de textura: 10.8 GTexel / s vs 1.78 GTexel / s
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 256 MB vs 128 MB
- 2.4 veces más velocidad de reloj de memoria: 1200 MHz vs 500 MHz
- 5.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 238 vs 43
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 21 August 2006 vs 19 January 2006 |
Velocidad de reloj del núcleo | 450 MHz vs 445 MHz |
Tasa de llenado de textura | 10.8 GTexel / s vs 1.78 GTexel / s |
Tamaño máximo de la memoria | 256 MB vs 128 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 1200 MHz vs 500 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 238 vs 43 |
Razones para considerar el ATI Mobility Radeon X1400
- 2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 226 vs 111
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 226 vs 111 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro NVS 510M
GPU 2: ATI Mobility Radeon X1400
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nombre | NVIDIA Quadro NVS 510M | ATI Mobility Radeon X1400 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 111 | 226 |
PassMark - G3D Mark | 238 | 43 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 252 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 252 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Quadro NVS 510M | ATI Mobility Radeon X1400 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Curie | R500 |
Nombre clave | G71 | M54 |
Fecha de lanzamiento | 21 August 2006 | 19 January 2006 |
Lugar en calificación por desempeño | 1278 | 1279 |
Tipo | Workstation | Laptop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 450 MHz | 445 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 90 nm | 90 nm |
Tasa de llenado de textura | 10.8 GTexel / s | 1.78 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt | |
Número de transistores | 278 million | 107 million |
Impulso de la velocidad de reloj | 445 MHz | |
Pipelines | 4 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Soporte de API |
||
DirectX | 9.0c | 9.0c |
OpenGL | 2.1 | 2.0 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 256 MB | 128 MB |
Ancho de banda de la memoria | 19.2 GB / s | 8 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 250 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1200 MHz | 500 MHz |
Tipo de memoria | GDDR3 | 128 |
Memoria compartida | 0 |