ATI FirePro M7820 vs NVIDIA Quadro NVS 510M
Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI FirePro M7820 y NVIDIA Quadro NVS 510M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el ATI FirePro M7820
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 8 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 56% más alta: 700 MHz vs 450 MHz
- 2.6 veces más la tasa de llenado de textura: 28 GTexel / s vs 10.8 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 90 nm
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 256 MB
- 3.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 4000 MHz vs 1200 MHz
Fecha de lanzamiento | 1 May 2010 vs 21 August 2006 |
Velocidad de reloj del núcleo | 700 MHz vs 450 MHz |
Tasa de llenado de textura | 28 GTexel / s vs 10.8 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 90 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 1 GB vs 256 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 4000 MHz vs 1200 MHz |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro NVS 510M
- Consumo de energía típico 43% más bajo: 35 Watt vs 50 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt vs 50 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: ATI FirePro M7820
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 510M
Nombre | ATI FirePro M7820 | NVIDIA Quadro NVS 510M |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.956 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 600.944 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2709 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2709 | |
Geekbench - OpenCL | 15792 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.869 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.146 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 103.902 | |
PassMark - G2D Mark | 111 | |
PassMark - G3D Mark | 238 |
Comparar especificaciones
ATI FirePro M7820 | NVIDIA Quadro NVS 510M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | TeraScale 2 | Curie |
Nombre clave | Broadway | G71 |
Fecha de lanzamiento | 1 May 2010 | 21 August 2006 |
Lugar en calificación por desempeño | 1276 | 1279 |
Tipo | Mobile workstation | Workstation |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 700 MHz | 450 MHz |
Desempeño de punto flotante | 1,120.0 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 90 nm |
Pipelines | 800 | |
Tasa de llenado de textura | 28 GTexel / s | 10.8 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt | 35 Watt |
Número de transistores | 1,040 million | 278 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Tamaño de la laptop | large | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 9.0c |
OpenGL | 4.4 | 2.1 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 256 MB |
Ancho de banda de la memoria | 64.0 GB / s | 19.2 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 4000 MHz | 1200 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR3 |
Memoria compartida | 0 |