NVIDIA Quadro P4000 Max-Q vs NVIDIA Quadro GP100
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro P4000 Max-Q y NVIDIA Quadro GP100 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 mes(es) después
- 2.4 veces el consumo de energía típico más bajo: 100 Watt vs 235 Watt
- 4.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 6008 MHz vs 1430 MHz
- Alrededor de 21% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 102892 vs 84757
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 11 January 2017 vs 1 October 2016 |
Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt vs 235 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 6008 MHz vs 1430 MHz |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 102892 vs 84757 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro GP100
- Velocidad de reloj del núcleo 17% más alta: 1304 MHz vs 1114 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 17% más alto: 1442 MHz vs 1228 MHz
- 2.3 veces más la tasa de llenado de textura: 322.8 GTexel / s vs 137.4 GTexel / s
- 2 veces más pipelines: 3584 vs 1792
- 2.3 veces mejor desempeño de punto flotante 10,329 gflops vs 4,398 gflops
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 8 GB
- Alrededor de 80% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 16374 vs 9083
- Alrededor de 21% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 847 vs 700
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1304 MHz vs 1114 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1442 MHz vs 1228 MHz |
Tasa de llenado de textura | 322.8 GTexel / s vs 137.4 GTexel / s |
Pipelines | 3584 vs 1792 |
Desempeño de punto flotante | 10,329 gflops vs 4,398 gflops |
Tamaño máximo de la memoria | 16 GB vs 8 GB |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 16374 vs 9083 |
PassMark - G2D Mark | 847 vs 700 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
GPU 2: NVIDIA Quadro GP100
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | NVIDIA Quadro P4000 Max-Q | NVIDIA Quadro GP100 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 9083 | 16374 |
PassMark - G2D Mark | 700 | 847 |
Geekbench - OpenCL | 102892 | 84757 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 355.937 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4858.771 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 25.191 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 144.928 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1056.078 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16640 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 13211 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 22133 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16640 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 13211 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 22133 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Quadro P4000 Max-Q | NVIDIA Quadro GP100 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Pascal | Pascal |
Nombre clave | GP104 | GP100 |
Fecha de lanzamiento | 11 January 2017 | 1 October 2016 |
Lugar en calificación por desempeño | 107 | 87 |
Tipo | Mobile workstation | Workstation |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1228 MHz | 1442 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1114 MHz | 1304 MHz |
Desempeño de punto flotante | 4,398 gflops | 10,329 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm | 16 nm |
Pipelines | 1792 | 3584 |
Tasa de llenado de textura | 137.4 GTexel / s | 322.8 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt | 235 Watt |
Número de transistores | 7,200 million | 15,300 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 4x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Tamaño de la laptop | large | |
Conectores de energía complementarios | None | 1x 8-pin |
Longitud | 267 mm | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 16 GB |
Ancho de banda de la memoria | 192.3 GB / s | 921.6 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 4096 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 6008 MHz | 1430 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | HBM2 |
Memoria compartida | 0 |