NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA Quadro P4000 Max-Q

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA RTX A4000 y NVIDIA Quadro P4000 Max-Q para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA RTX A4000

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 3 mes(es) después
  • Impulso de la velocidad de reloj 27% más alto: 1560 MHz vs 1228 MHz
  • 2179.8 veces más la tasa de llenado de textura: 299.5 GTexel/s vs 137.4 GTexel / s
  • 3.4 veces más pipelines: 6144 vs 1792
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 16 nm
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 8 GB
  • 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 19416 vs 9083
  • Alrededor de 42% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 994 vs 700
  • Alrededor de 19% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 122349 vs 102892
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 12 Apr 2021 vs 11 January 2017
Impulso de la velocidad de reloj 1560 MHz vs 1228 MHz
Tasa de llenado de textura 299.5 GTexel/s vs 137.4 GTexel / s
Pipelines 6144 vs 1792
Tecnología de proceso de manufactura 8 nm vs 16 nm
Tamaño máximo de la memoria 16 GB vs 8 GB
Referencias
PassMark - G3D Mark 19416 vs 9083
PassMark - G2D Mark 994 vs 700
Geekbench - OpenCL 122349 vs 102892

Razones para considerar el NVIDIA Quadro P4000 Max-Q

  • Velocidad de reloj del núcleo 52% más alta: 1114 MHz vs 735 MHz
  • Consumo de energía típico 40% más bajo: 100 Watt vs 140 Watt
  • 3.4 veces más velocidad de reloj de memoria: 6008 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
Velocidad de reloj del núcleo 1114 MHz vs 735 MHz
Diseño energético térmico (TDP) 100 Watt vs 140 Watt
Velocidad de reloj de memoria 6008 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective)

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA RTX A4000
GPU 2: NVIDIA Quadro P4000 Max-Q

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
19416
9083
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
994
700
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
122349
102892
Nombre NVIDIA RTX A4000 NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
PassMark - G3D Mark 19416 9083
PassMark - G2D Mark 994 700
Geekbench - OpenCL 122349 102892
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 420.465
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4156.52
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 32.297
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 162.131
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1895.111
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 22050
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 22050
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355
3DMark Fire Strike - Graphics Score 11163

Comparar especificaciones

NVIDIA RTX A4000 NVIDIA Quadro P4000 Max-Q

Esenciales

Arquitectura Ampere Pascal
Nombre clave GA104 GP104
Fecha de lanzamiento 12 Apr 2021 11 January 2017
Lugar en calificación por desempeño 105 107
Tipo Mobile workstation

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1560 MHz 1228 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 735 MHz 1114 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 8 nm 16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 599.0 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 19.17 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 19.17 TFLOPS
Pipelines 6144 1792
Pixel fill rate 149.8 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 299.5 GTexel/s 137.4 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 140 Watt 100 Watt
Número de transistores 17400 million 7,200 million
Desempeño de punto flotante 4,398 gflops

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 4x DisplayPort No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Diseño Single-slot
Interfaz PCIe 4.0 x16 MXM-B (3.0)
Longitud 241 mm (9.5 inches)
Energía de sistema recomendada (PSU) 300 Watt
Conectores de energía complementarios 1x 6-pin None
Anchura 112 mm (4.4 inches)
Tamaño de la laptop large

Soporte de API

DirectX 12.2 12.0 (12_1)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.6
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 16 GB 8 GB
Ancho de banda de la memoria 448 GB/s 192.3 GB / s
Ancho de bus de la memoria 256 bit 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1750 MHz (14 Gbps effective) 6008 MHz
Tipo de memoria GDDR6 GDDR5
Memoria compartida 0