NVIDIA Quadro P5200 Max-Q vs NVIDIA TITAN V CEO Edition
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro P5200 Max-Q y NVIDIA TITAN V CEO Edition para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Soporte de API, Memoria, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro P5200 Max-Q
- Velocidad de reloj del núcleo 10% más alta: 1316 MHz vs 1200 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 8% más alto: 1569 MHz vs 1455 MHz
- 2.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 100 Watt vs 250 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 6% más alta: 1804 MHz (7216 MHz effective) vs 1700 MHz
Velocidad de reloj del núcleo | 1316 MHz vs 1200 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1569 MHz vs 1455 MHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt vs 250 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 1804 MHz (7216 MHz effective) vs 1700 MHz |
Razones para considerar el NVIDIA TITAN V CEO Edition
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 16 nm
Fecha de lanzamiento | 21 June 2018 vs 21 February 2018 |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 16 nm |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro P5200 Max-Q
GPU 2: NVIDIA TITAN V CEO Edition
Nombre | NVIDIA Quadro P5200 Max-Q | NVIDIA TITAN V CEO Edition |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 47268 | |
PassMark - G3D Mark | 16988 | |
PassMark - G2D Mark | 1086 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Quadro P5200 Max-Q | NVIDIA TITAN V CEO Edition | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Pascal | Volta |
Nombre clave | GP104 | GV100 |
Fecha de lanzamiento | 21 February 2018 | 21 June 2018 |
Lugar en calificación por desempeño | 460 | 23 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1569 MHz | 1455 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1316 MHz | 1200 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 251.0 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 125.5 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.033 TFLOPS | |
Pipelines | 2560 | |
Pixel fill rate | 100.4 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 251.0 GTexel/s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt | 250 Watt |
Número de transistores | 7200 million | 21,100 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 16 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 230.9 GB/s | |
Ancho de bus de la memoria | 256 bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 1804 MHz (7216 MHz effective) | 1700 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | |
Longitud | 267 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin + 1x 8-pin |