NVIDIA Quadro P600 vs AMD Radeon HD 7770 GHz Edition

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro P600 y AMD Radeon HD 7770 GHz Edition para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro P600

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 11 mes(es) después
• Impulso de la velocidad de reloj 56% más alto: 1557 MHz vs 1000 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
• 3.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 40 Watt vs 125 Watt
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
• 3.6 veces más velocidad de reloj de memoria: 4012 MHz vs 1125 MHz
• Alrededor de 53% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3327 vs 2174
• Alrededor de 17% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 542 vs 462
• Alrededor de 4% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 35.134 vs 33.836
• Alrededor de 26% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4662 vs 3707
• Alrededor de 26% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4662 vs 3707

Razones para considerar el AMD Radeon HD 7770 GHz Edition

• Tasa de llenado de textura 15% más alta: 40 GTexel / s vs 34.92 GTexel / s
• Alrededor de 67% pipelines más altos: 640 vs 384
• Desempeño de punto flotante 15% mejor: 1,280 gflops vs 1,117 gflops
• Alrededor de 28% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 14263 vs 11181
• Alrededor de 9% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 153.657 vs 141.164
• Alrededor de 22% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4524 vs 3715
• 4.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 14630 vs 3359
• Alrededor de 22% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4524 vs 3715
• 4.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 14630 vs 3359

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro P600
GPU 2: AMD Radeon HD 7770 GHz Edition

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3327 2174
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	542 462
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	11181 14263
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	35.134 33.836
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	141.164 153.657
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4662 3707
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3715 4524
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3359 14630
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4662 3707
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3715 4524
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3359 14630

Comparar especificaciones