NVIDIA Quadro P600 vs NVIDIA GeForce GTX 670

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro P600 y NVIDIA GeForce GTX 670 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro P600

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 8 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 36% más alta: 1329 MHz vs 980 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 59% más alto: 1557 MHz vs 980 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
• 4.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 40 Watt vs 170 Watt
• 668.7 veces más velocidad de reloj de memoria: 4012 MHz vs 6.0 GB/s
• Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 548 vs 533
• Alrededor de 64% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 141.164 vs 86.208
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 3686
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 3686

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 670

• 2.9 veces más la tasa de llenado de textura: 102.5 billion / sec vs 34.92 GTexel / s
• 3.5 veces más pipelines: 1344 vs 384
• 2.2 veces mejor desempeño de punto flotante 2,459.5 gflops vs 1,117 gflops
• Alrededor de 61% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5332 vs 3318
• Alrededor de 39% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 15502 vs 11181
• Alrededor de 18% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 41.613 vs 35.134
• Alrededor de 51% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7038 vs 4662
• Alrededor de 51% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7038 vs 4662

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro P600
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 670

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3318 5332
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	548 533
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	11181 15502
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	35.134 41.613
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	141.164 86.208
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4662 7038
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3715 3686
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3359 3361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4662 7038
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3715 3686
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3359 3361

Comparar especificaciones