NVIDIA Quadro P600 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro P600 y ATI FireMV 2400 PCIe x1 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro P600

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 año(s) 1 mes(es) después
• 2.7 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1329 MHz vs 500 MHz
• 17.5 veces más la tasa de llenado de textura: 34.92 GTexel / s vs 2 GTexel / s
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 130 nm
• 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 256 MB
• 4 veces más velocidad de reloj de memoria: 4012 MHz vs 1000 MHz
• 297.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3270 vs 11
• Alrededor de 66% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 471 vs 283

Razones para considerar el ATI FireMV 2400 PCIe x1

• 2 veces el consumo de energía típico más bajo: 20 Watt vs 40 Watt

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro P600
GPU 2: ATI FireMV 2400 PCIe x1

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3270 11
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	471 283

Comparar especificaciones