NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q y NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 3% más alto: 1380 - 1485 MHz vs 1440 MHz
- Alrededor de 11% pipelines más altos: 2560 vs 2304
- Consumo de energía típico 44% más bajo: 80 Watt vs 115 Watt
- Alrededor de 4% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 12794 vs 12354
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 27 May 2019 vs 29 January 2019 |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1380 - 1485 MHz vs 1440 MHz |
| Pipelines | 2560 vs 2304 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 80 Watt vs 115 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 12794 vs 12354 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
- Velocidad de reloj del núcleo 27% más alta: 1215 MHz vs 780 - 960 MHz
- Alrededor de 6% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 601 vs 566
- Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 18604 vs 18169
- Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 18604 vs 18169
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8898 vs 3716
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8898 vs 3716
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8029 vs 3359
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8029 vs 3359
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1215 MHz vs 780 - 960 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 601 vs 566 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 18604 vs 18169 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 18604 vs 18169 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8898 vs 3716 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8898 vs 3716 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8029 vs 3359 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8029 vs 3359 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q | NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 566 | 601 |
| PassMark - G3D Mark | 12794 | 12354 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 18169 | 18604 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 18169 | 18604 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 8898 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 8898 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 8029 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 8029 |
| Geekbench - OpenCL | 68858 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7453 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q | NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Turing | Turing |
| Nombre clave | N19E-Q3 MAX-Q | TU106 |
| Fecha de lanzamiento | 27 May 2019 | 29 January 2019 |
| Lugar en calificación por desempeño | 181 | 128 |
| Tipo | Mobile workstation | Laptop |
| Precio ahora | $489.99 | |
| Valor/costo (0-100) | 49.06 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1380 - 1485 MHz | 1440 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 780 - 960 MHz | 1215 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 12 nm |
| Pipelines | 2560 | 2304 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 80 Watt | 115 Watt |
| Número de transistores | 13600 million | 10,800 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
| Soporte de G-SYNC | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Tamaño de la laptop | large | |
| Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 8 GB | |
| Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz | 14000 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Tecnologías |
||
| Múltiples monitores | ||
| VR Ready | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q con otros
NVIDIAQuadro RTX 4000 Max-Q vs
NVIDIAGeForce GTX 1080 Max-Q
NVIDIAQuadro RTX 4000 Max-Q vs
NVIDIAGeForce RTX 2070 Max-Q
NVIDIAQuadro RTX 4000 Max-Q vs
AMDRadeon Pro 5300
NVIDIAQuadro RTX 4000 Max-Q vs
NVIDIAGeForce RTX 3050 OEM
NVIDIAQuadro RTX 4000 Max-Q vs
NVIDIARTX A1000 Mobile
NVIDIAQuadro RTX 4000 Max-Q vs
AppleM1 Ultra 48-core
