NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM y NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 7 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 58% más alta: 1515 MHz vs 780 - 960 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 18% más alto: 1755 MHz vs 1380 - 1485 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 12 nm
  • Alrededor de 70% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 964 vs 566
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 4 Jan 2022 vs 27 May 2019
Velocidad de reloj del núcleo 1515 MHz vs 780 - 960 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1755 MHz vs 1380 - 1485 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 8 nm vs 12 nm
Referencias
PassMark - G2D Mark 964 vs 566

Razones para considerar el NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q

  • Alrededor de 11% pipelines más altos: 2560 vs 2304
  • Consumo de energía típico 63% más bajo: 80 Watt vs 130 Watt
  • 8 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
  • Alrededor de 6% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 12794 vs 12047
  • Alrededor de 13% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 68858 vs 60907
Especificaciones
Pipelines 2560 vs 2304
Diseño energético térmico (TDP) 80 Watt vs 130 Watt
Velocidad de reloj de memoria 14000 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Referencias
PassMark - G3D Mark 12794 vs 12047
Geekbench - OpenCL 68858 vs 60907

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
964
566
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
12047
12794
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
60907
68858
Nombre NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
PassMark - G2D Mark 964 566
PassMark - G3D Mark 12047 12794
Geekbench - OpenCL 60907 68858
3DMark Fire Strike - Graphics Score 6242
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 207.741
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2522.737
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 19.08
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 87.152
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 806.848
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 18169
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 18169
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q

Esenciales

Arquitectura Ampere Turing
Nombre clave GA106 N19E-Q3 MAX-Q
Fecha de lanzamiento 4 Jan 2022 27 May 2019
Lugar en calificación por desempeño 181 182
Tipo Mobile workstation

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1755 MHz 1380 - 1485 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1515 MHz 780 - 960 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 8 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 126.4 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 8.087 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 8.087 TFLOPS
Pipelines 2304 2560
Pixel fill rate 56.16 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 126.4 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP) 130 Watt 80 Watt
Número de transistores 12000 million 13600 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a No outputs
Soporte de G-SYNC

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Diseño Dual-slot
Interfaz PCIe 4.0 x8 PCIe 3.0 x16
Longitud 242 mm, 9.5 inches
Energía de sistema recomendada (PSU) 300 Watt
Conectores de energía complementarios 1x 8-pin None
Anchura 112 mm, 4.4 inches
Tamaño de la laptop large

Soporte de API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.1
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 8 GB 8 GB
Ancho de banda de la memoria 224.0 GB/s
Ancho de bus de la memoria 128 bit 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1750 MHz, 14 Gbps effective 14000 MHz
Tipo de memoria GDDR6 GDDR6

Tecnologías

Múltiples monitores
VR Ready