NVIDIA GeForce RTX 5070 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 5070 y NVIDIA RTX 2000 Ada Generation para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 5070
- Velocidad de reloj del núcleo 42% más alta: 2325 MHz vs 1635 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 19% más alto: 2512 MHz vs 2115 MHz
- 2.4 veces más la tasa de llenado de textura: 482.3 GTexel/s vs 203.0 GTexel/s
- 2 veces más pipelines: 6144 vs 3072
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 12 GB vs 8 GB
- Alrededor de 16% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 1286 vs 1113
- Alrededor de 66% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 28843 vs 17402
- 2.3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 186565 vs 79941
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 2325 MHz vs 1635 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 2512 MHz vs 2115 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 482.3 GTexel/s vs 203.0 GTexel/s |
| Pipelines | 6144 vs 3072 |
| Tamaño máximo de la memoria | 12 GB vs 8 GB |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 1286 vs 1113 |
| PassMark - G3D Mark | 28843 vs 17402 |
| Geekbench - OpenCL | 186565 vs 79941 |
Razones para considerar el NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
- 5 veces el consumo de energía típico más bajo: 50 Watt vs 250 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 14% más alta: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1750 MHz, 28 Gbps effective
| Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt vs 250 Watt |
| Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1750 MHz, 28 Gbps effective |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 5070
GPU 2: NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce RTX 5070 | NVIDIA RTX 2000 Ada Generation |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 1286 | 1113 |
| PassMark - G3D Mark | 28843 | 17402 |
| Geekbench - OpenCL | 186565 | 79941 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5077 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce RTX 5070 | NVIDIA RTX 2000 Ada Generation | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Blackwell 2.0 | Ada Lovelace |
| Nombre clave | GB205 | AD107 |
| Fecha de lanzamiento | 4 Mar 2025 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 20 | 50 |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 2512 MHz | 2115 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 2325 MHz | 1635 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 5 nm | 5 nm |
| Pipelines | 6144 | 3072 |
| Velocidad de relleno de píxeles | 201.0 GPixel/s | 67.68 GPixel/s |
| Tasa de llenado de textura | 482.3 GTexel/s | 203.0 GTexel/s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 250 Watt | 50 Watt |
| Número de transistores | 31100 million | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | Portable Device Dependent |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Diseño | Dual-slot | IGP |
| Altura | 40 mm, 1.6 inches | |
| Interfaz | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Longitud | 245 mm, 9.6 inches | |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 600 Watt | |
| Conectores de energía complementarios | 1x 16-pin | None |
| Anchura | 115 mm, 4.5 inches | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.8 | 6.7 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 12 GB | 8 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 672.0 GB/s | 256.0 GB/s |
| Ancho de bus de la memoria | 192 bit | 128 bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz, 28 Gbps effective | 2000 MHz, 16 Gbps effective |
| Tipo de memoria | GDDR7 | GDDR6 |
