NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro P5200

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA RTX A2000 y NVIDIA Quadro P5200 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA RTX A2000

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 5 mes(es) después
• Alrededor de 30% pipelines más altos: 3328 vs 2560
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 16 nm
• Consumo de energía típico 43% más bajo: 70 Watt vs 100 Watt
• Alrededor de 86% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 73337 vs 39352

Razones para considerar el NVIDIA Quadro P5200

• 2.3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1316 MHz vs 562 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 31% más alto: 1569 MHz vs 1200 MHz
• 2.2 veces más la tasa de llenado de textura: 279.4 GTexel/s vs 124.8 GTexel/s
• 2.7 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 6 GB
• Velocidad de reloj de memoria 20% más alta: 1800 MHz (7200 MHz effective) vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
• 4.6 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 6252 vs 1345

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA RTX A2000
GPU 2: NVIDIA Quadro P5200

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	73337 39352
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	1345 6252

Comparar especificaciones