NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro RTX 3000
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA RTX A2000 y NVIDIA Quadro RTX 3000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA RTX A2000
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 2 mes(es) después
- Alrededor de 44% pipelines más altos: 3328 vs 2304
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 12 nm
- Consumo de energía típico 14% más bajo: 70 Watt vs 80 Watt
- Alrededor de 95% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 971 vs 498
- Alrededor de 24% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 13585 vs 10967
- Alrededor de 15% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 73337 vs 63532
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 10 Aug 2021 vs 27 May 2019 |
Pipelines | 3328 vs 2304 |
Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm vs 12 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 70 Watt vs 80 Watt |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 971 vs 498 |
PassMark - G3D Mark | 13585 vs 10967 |
Geekbench - OpenCL | 73337 vs 63532 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro RTX 3000
- Velocidad de reloj del núcleo 68% más alta: 945 MHz vs 562 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 15% más alto: 1380 MHz vs 1200 MHz
- Tasa de llenado de textura 59% más alta: 198.7 GTexel/s vs 124.8 GTexel/s
- 9.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
Velocidad de reloj del núcleo | 945 MHz vs 562 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1380 MHz vs 1200 MHz |
Tasa de llenado de textura | 198.7 GTexel/s vs 124.8 GTexel/s |
Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective) |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA RTX A2000
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 3000
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | NVIDIA RTX A2000 | NVIDIA Quadro RTX 3000 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 971 | 498 |
PassMark - G3D Mark | 13585 | 10967 |
Geekbench - OpenCL | 73337 | 63532 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1345 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14496 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14496 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 |
Comparar especificaciones
NVIDIA RTX A2000 | NVIDIA Quadro RTX 3000 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Ampere | Turing |
Nombre clave | GA106 | N19E-Q1 |
Fecha de lanzamiento | 10 Aug 2021 | 27 May 2019 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $449 | |
Lugar en calificación por desempeño | 128 | 249 |
Tipo | Mobile workstation | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1200 MHz | 1380 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 562 MHz | 945 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 124.8 GFLOPS (1:64) | 198.7 GFLOPS |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 7.987 TFLOPS (1:1) | 12.72 TFLOPS |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.987 TFLOPS | 6.359 TFLOPS |
Pipelines | 3328 | 2304 |
Pixel fill rate | 57.60 GPixel/s | 88.32 GPixel/s |
Tasa de llenado de textura | 124.8 GTexel/s | 198.7 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 70 Watt | 80 Watt |
Número de transistores | 13250 million | 10800 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 4x mini-DisplayPort | No outputs |
Soporte de G-SYNC | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Dual-slot | |
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 167 mm (6.6 inches) | |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 250 Watt | |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Anchura | 69 mm (2.7 inches) | |
Tamaño de la laptop | Large | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.2 | 12.1 |
OpenCL | 3.0 | 1.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.4 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 6 GB | 6 GB |
Ancho de banda de la memoria | 288 GB/s | 448 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 192 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1500 MHz (12 Gbps effective) | 14000 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Tecnologías |
||
Múltiples monitores | ||
VR Ready |