NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro T1000

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA RTX A2000 y NVIDIA Quadro T1000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA RTX A2000

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 2 mes(es) después
• Tasa de llenado de textura 79% más alta: 124.8 GTexel/s vs 69.84 GTexel/s
• 4.3 veces más pipelines: 3328 vs 768
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 12 nm
• Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 6 GB vs 4 GB
• 2.4 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 971 vs 404
• 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 13585 vs 6494
• 2.2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 73337 vs 32981

Razones para considerar el NVIDIA Quadro T1000

• 2.5 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1395 MHz vs 562 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 21% más alto: 1455 MHz vs 1200 MHz
• Consumo de energía típico 40% más bajo: 50 Watt vs 70 Watt
• 5.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 8000 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective)

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA RTX A2000
GPU 2: NVIDIA Quadro T1000

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	971 404
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	13585 6494
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	73337 32981

Comparar especificaciones