NVIDIA RTX A5000 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Super
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA RTX A5000 y NVIDIA GeForce RTX 2080 Super para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA RTX A5000
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 8 mes(es) después
- 2.7 veces más pipelines: 8192 vs 3072
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 12 nm
- Consumo de energía típico 9% más bajo: 230 Watt vs 250 Watt
- 3 veces más el tamaño máximo de memoria: 24 GB vs 8 GB
- Alrededor de 17% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 22901 vs 19612
- Alrededor de 12% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 1038 vs 928
- Alrededor de 32% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 154667 vs 117339
- Alrededor de 72% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 581.432 vs 337.794
- Alrededor de 50% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 6836.931 vs 4566.815
- Alrededor de 72% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 54.372 vs 31.631
- Alrededor de 23% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2038.811 vs 1654.321
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 12 Apr 2021 vs 23 July 2019 |
Pipelines | 8192 vs 3072 |
Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm vs 12 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 230 Watt vs 250 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 24 GB vs 8 GB |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 22901 vs 19612 |
PassMark - G2D Mark | 1038 vs 928 |
Geekbench - OpenCL | 154667 vs 117339 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 581.432 vs 337.794 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6836.931 vs 4566.815 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 54.372 vs 31.631 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 191.518 vs 190.996 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2038.811 vs 1654.321 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2080 Super
- Velocidad de reloj del núcleo 41% más alta: 1650 MHz vs 1170 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 7% más alto: 1815 MHz vs 1695 MHz
- 7 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
- Alrededor de 21% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 27179 vs 22508
- Alrededor de 21% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 27179 vs 22508
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1650 MHz vs 1170 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1815 MHz vs 1695 MHz |
Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective) |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 27179 vs 22508 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 3714 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 27179 vs 22508 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 3714 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA RTX A5000
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080 Super
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA RTX A5000 | NVIDIA GeForce RTX 2080 Super |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 22901 | 19612 |
PassMark - G2D Mark | 1038 | 928 |
Geekbench - OpenCL | 154667 | 117339 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 581.432 | 337.794 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6836.931 | 4566.815 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 54.372 | 31.631 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 191.518 | 190.996 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2038.811 | 1654.321 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22508 | 27179 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 3355 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22508 | 27179 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 3355 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2 |
Comparar especificaciones
NVIDIA RTX A5000 | NVIDIA GeForce RTX 2080 Super | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Ampere | Turing |
Nombre clave | GA102 | TU104 |
Fecha de lanzamiento | 12 Apr 2021 | 23 July 2019 |
Lugar en calificación por desempeño | 65 | 109 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $699 | |
Tipo | Desktop | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1695 MHz | 1815 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1170 MHz | 1650 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 867.8 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 27.77 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 27.77 TFLOPS | |
Pipelines | 8192 | 3072 |
Pixel fill rate | 162.7 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 433.9 GTexel/s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 230 Watt | 250 Watt |
Número de transistores | 28300 million | |
Núcleos CUDA | 3072 | |
Temperatura máxima del GPU | 89 C | |
Render output units | 64 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 4x DisplayPort | |
Display Port | 1.4 | |
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de DVI Dual-link | ||
Soporte de G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Soporte de múltiples monitores | ||
Número de pantallas simultáneas | 4 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Dual-slot | |
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | |
Longitud | 267 mm (10.5 inches) | 10.5” (266.74mm) |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 550 Watt | 650 Watt |
Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | 6 pin + 8 pin |
Anchura | 112 mm (4.4 inches) | 2-Slot |
Altura | 4.556” (115.7mm) | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.2 | 12.1 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.6 | 6.4 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 24 GB | 8 GB |
Ancho de banda de la memoria | 768 GB/s | 496 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 384 bit | 256 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 14000 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Tecnologías |
||
Ansel | ||
HDMI 2.0b | ||
SLI | ||
VR Ready |