NVIDIA T500 Mobile vs AMD Radeon HD 8690M
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA T500 Mobile y AMD Radeon HD 8690M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA T500 Mobile
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 9 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 76% más alta: 1365 MHz vs 775 MHz
- 2.2 más impulso de la velocidad de reloj: 1695 MHz vs 775 MHz
- 5752.7 veces más la tasa de llenado de textura: 94.92 GTexel/s vs 16.5 GTexel / s
- 2.3 veces más pipelines: 896 vs 384
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 28 nm
- 3.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5095 vs 1579
- 3.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5095 vs 1579
- Alrededor de 76% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3199 vs 1813
- Alrededor de 76% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3199 vs 1813
- Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3339 vs 3178
- Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3339 vs 3178
- 5.6 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 28574 vs 5079
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 2 Dec 2020 vs 1 March 2013 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1365 MHz vs 775 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1695 MHz vs 775 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 94.92 GTexel/s vs 16.5 GTexel / s |
| Pipelines | 896 vs 384 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 28 nm |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5095 vs 1579 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5095 vs 1579 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3199 vs 1813 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3199 vs 1813 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3339 vs 3178 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3339 vs 3178 |
| Geekbench - OpenCL | 28574 vs 5079 |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 8690M
- 3.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 4000 MHz vs 1250 MHz (10 Gbps effective)
| Velocidad de reloj de memoria | 4000 MHz vs 1250 MHz (10 Gbps effective) |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA T500 Mobile
GPU 2: AMD Radeon HD 8690M
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nombre | NVIDIA T500 Mobile | AMD Radeon HD 8690M |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5095 | 1579 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5095 | 1579 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3199 | 1813 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3199 | 1813 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3339 | 3178 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3339 | 3178 |
| Geekbench - OpenCL | 28574 | 5079 |
| PassMark - G3D Mark | 984 | |
| PassMark - G2D Mark | 768 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA T500 Mobile | AMD Radeon HD 8690M | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Turing | GCN 1.0 |
| Nombre clave | TU117 | Sun |
| Fecha de lanzamiento | 2 Dec 2020 | 1 March 2013 |
| Lugar en calificación por desempeño | 625 | 628 |
| Diseño | AMD Radeon HD 8000M Series | |
| Tipo | Desktop | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1695 MHz | 775 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1365 MHz | 775 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 94.92 GFLOPS (1:32) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.075 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.037 TFLOPS | |
| Pipelines | 896 | 384 |
| Pixel fill rate | 54.24 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 94.92 GTexel/s | 16.5 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 18 Watt | |
| Número de transistores | 4700 million | 1,040 million |
| Unidades de Compute | 6 | |
| Desempeño de punto flotante | 528.0 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Diseño | IGP | |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Conectores de energía complementarios | None | |
| Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.1 | 11 |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| Shader Model | 6.6 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 80 GB/s | 32 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 64 bit | 64 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1250 MHz (10 Gbps effective) | 4000 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
| Memoria compartida | 0 | |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA T500 Mobile con otros
NVIDIAT500 Mobile vs
NVIDIAGeForce 7800 GT
NVIDIAT500 Mobile vs
ATIAll-In-Wonder X1800 XL
NVIDIAT500 Mobile vs
NVIDIAGeForce 7350 LE
NVIDIAT500 Mobile vs
AMDRadeon HD 8690M
NVIDIAT500 Mobile vs
AMDFirePro W5100
NVIDIAT500 Mobile vs
NVIDIATesla M10
