NVIDIA TITAN V vs NVIDIA Tesla M6
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA TITAN V y NVIDIA Tesla M6 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA TITAN V
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 3 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 29% más alta: 1200 MHz vs 930 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 23% más alto: 1455 MHz vs 1180 MHz
- 4.1 veces más la tasa de llenado de textura: 465.6 GTexel / s vs 113.3 GTexel / s
- 3.3 veces más pipelines: 5120 vs 1536
- 4.1 veces mejor desempeño de punto flotante 14,899 gflops vs 3,625 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 28 nm
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 12 GB vs 8 GB
- 3.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 19884 vs 6284
- 2.3 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 868 vs 371
- Alrededor de 64% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15401 vs 9390
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 3683
- Alrededor de 29% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4193 vs 3260
- Alrededor de 64% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15401 vs 9390
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 3683
- Alrededor de 29% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4193 vs 3260
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 7 December 2017 vs 30 August 2015 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1200 MHz vs 930 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1455 MHz vs 1180 MHz |
Tasa de llenado de textura | 465.6 GTexel / s vs 113.3 GTexel / s |
Pipelines | 5120 vs 1536 |
Desempeño de punto flotante | 14,899 gflops vs 3,625 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 28 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 12 GB vs 8 GB |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 19884 vs 6284 |
PassMark - G2D Mark | 868 vs 371 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15401 vs 9390 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 3683 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4193 vs 3260 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15401 vs 9390 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 3683 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4193 vs 3260 |
Razones para considerar el NVIDIA Tesla M6
- 2.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 100 Watt vs 250 Watt
- 2.9 veces más velocidad de reloj de memoria: 5012 MHz vs 1700 MHz
Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt vs 250 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 5012 MHz vs 1700 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA TITAN V
GPU 2: NVIDIA Tesla M6
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA TITAN V | NVIDIA Tesla M6 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 19884 | 6284 |
PassMark - G2D Mark | 868 | 371 |
Geekbench - OpenCL | 150662 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 270.561 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3583.136 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 30.857 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.669 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1504.373 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15401 | 9390 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 3683 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4193 | 3260 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15401 | 9390 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 3683 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4193 | 3260 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 13111 |
Comparar especificaciones
NVIDIA TITAN V | NVIDIA Tesla M6 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Volta | Maxwell 2.0 |
Nombre clave | GV100 | GM204 |
Fecha de lanzamiento | 7 December 2017 | 30 August 2015 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $2,999 | |
Lugar en calificación por desempeño | 149 | 356 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1455 MHz | 1180 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1200 MHz | 930 MHz |
Desempeño de punto flotante | 14,899 gflops | 3,625 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 28 nm |
Pipelines | 5120 | 1536 |
Tasa de llenado de textura | 465.6 GTexel / s | 113.3 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 250 Watt | 100 Watt |
Número de transistores | 21,100 million | 5,200 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 267 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin + 1x 8-pin | None |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 12 GB | 8 GB |
Ancho de banda de la memoria | 652.8 GB / s | 160.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 3072 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1700 MHz | 5012 MHz |
Tipo de memoria | HBM2 | GDDR5 |