AMD Radeon RX 5700 XT vs NVIDIA TITAN V

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 5700 XT y NVIDIA TITAN V para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 5700 XT

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 7 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 34% más alta: 1605 MHz vs 1200 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 31% más alto: 1905 MHz vs 1455 MHz
  • Consumo de energía típico 11% más bajo: 225 Watt vs 250 Watt
  • Alrededor de 7% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 927 vs 868
  • Alrededor de 10% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3949.565 vs 3583.136
  • 12.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 254.777 vs 20.669
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 7 July 2019 vs 7 December 2017
Velocidad de reloj del núcleo 1605 MHz vs 1200 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1905 MHz vs 1455 MHz
Diseño energético térmico (TDP) 225 Watt vs 250 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark 927 vs 868
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3949.565 vs 3583.136
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 254.777 vs 20.669
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3720 vs 3716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3720 vs 3716

Razones para considerar el NVIDIA TITAN V

  • Tasa de llenado de textura 53% más alta: 465.6 GTexel / s vs 304.8 GT/s
  • Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 12 GB vs 8 GB
  • Alrededor de 19% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 19884 vs 16670
  • Alrededor de 95% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 150662 vs 77150
  • Alrededor de 7% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 270.561 vs 252.601
  • Alrededor de 25% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 30.857 vs 24.769
  • Alrededor de 14% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1504.373 vs 1322.129
  • Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15401 vs 14699
  • Alrededor de 24% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4193 vs 3369
  • Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15401 vs 14699
  • Alrededor de 24% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4193 vs 3369
  • Alrededor de 38% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 13111 vs 9488
Especificaciones
Tasa de llenado de textura 465.6 GTexel / s vs 304.8 GT/s
Tamaño máximo de la memoria 12 GB vs 8 GB
Referencias
PassMark - G3D Mark 19884 vs 16670
Geekbench - OpenCL 150662 vs 77150
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 270.561 vs 252.601
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 30.857 vs 24.769
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1504.373 vs 1322.129
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 15401 vs 14699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 4193 vs 3369
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 15401 vs 14699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 4193 vs 3369
3DMark Fire Strike - Graphics Score 13111 vs 9488

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 5700 XT
GPU 2: NVIDIA TITAN V

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
16670
19884
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
927
868
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
77150
150662
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
252.601
270.561
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3949.565
3583.136
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
24.769
30.857
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
254.777
20.669
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1322.129
1504.373
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
14699
15401
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3720
3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3369
4193
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
14699
15401
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3720
3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3369
4193
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
9488
13111
Nombre AMD Radeon RX 5700 XT NVIDIA TITAN V
PassMark - G3D Mark 16670 19884
PassMark - G2D Mark 927 868
Geekbench - OpenCL 77150 150662
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 252.601 270.561
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3949.565 3583.136
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 24.769 30.857
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 254.777 20.669
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1322.129 1504.373
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 14699 15401
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3720 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3369 4193
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 14699 15401
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3720 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3369 4193
3DMark Fire Strike - Graphics Score 9488 13111

Comparar especificaciones

AMD Radeon RX 5700 XT NVIDIA TITAN V

Esenciales

Arquitectura RDNA Volta
Nombre clave Navi 10 GV100
Fecha de lanzamiento 7 July 2019 7 December 2017
Precio de lanzamiento (MSRP) $400 $2,999
Lugar en calificación por desempeño 148 149
Tipo Desktop Desktop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1905 MHz 1455 MHz
Unidades de Compute 40
Velocidad de reloj del núcleo 1605 MHz 1200 MHz
Peak Half Precision (FP16) Performance 19.51 TFLOPs
Peak Single Precision (FP32) Performance 9.75 TFLOPs
Pixel fill rate 121.9 GP/s
Render output units 64
Stream Processors 2560
Tasa de llenado de textura 304.8 GT/s 465.6 GTexel / s
Texture Units 160
Diseño energético térmico (TDP) 225 Watt 250 Watt
Número de transistores 10.3 B 21,100 million
Desempeño de punto flotante 14,899 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 12 nm
Pipelines 5120

Puertos y salidas de video

Soporte de DisplayPort
HDMI
Conectores de pantalla 1x HDMI, 3x DisplayPort

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Energía de sistema recomendada (PSU) 600 Watt
Conectores de energía complementarios 1 x 8-pin and 1x6 pin 1x 6-pin + 1x 8-pin
Interfaz PCIe 3.0 x16
Longitud 267 mm

Soporte de API

DirectX 12 12.0 (12_1)
Vulkan
OpenGL 4.6

Memoria

Cantidad máxima de RAM 8 GB 12 GB
Ancho de banda de la memoria 448 GB/s 652.8 GB / s
Ancho de bus de la memoria 256 bit 3072 Bit
Tipo de memoria GDDR6 HBM2
Velocidad de reloj de memoria 1700 MHz

Tecnologías

4K H264 Decode
4K H264 Encode
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
TrueAudio
Virtual Super Resolution (VSR)
VR Ready