NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order vs AMD Radeon RX Vega 64
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order y AMD Radeon RX Vega 64 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 13% más alta: 1405 MHz vs 1247 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 2% más alto: 1582 MHz vs 1546 MHz
- 956.7 veces mejor desempeño de punto flotante 12,150 gflops vs 12.7 TFLOPs
- Consumo de energía típico 18% más bajo: 250 Watt vs 295 Watt
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 12 GB vs 8 GB
- 6 veces más velocidad de reloj de memoria: 11408 MHz vs 1890 MHz
- 2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4303.239 vs 2129.009
- Alrededor de 60% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 23.759 vs 14.889
- Alrededor de 27% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 163.551 vs 129.271
- Alrededor de 4% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1382.954 vs 1328.033
- Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16138 vs 14744
- Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16138 vs 14744
- Alrededor de 35% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 10139 vs 7522
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 4 November 2017 vs 7 August 2017 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1405 MHz vs 1247 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1582 MHz vs 1546 MHz |
Desempeño de punto flotante | 12,150 gflops vs 12.7 TFLOPs |
Diseño energético térmico (TDP) | 250 Watt vs 295 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 12 GB vs 8 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 11408 MHz vs 1890 MHz |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4303.239 vs 2129.009 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 23.759 vs 14.889 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 163.551 vs 129.271 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1382.954 vs 1328.033 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16138 vs 14744 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16138 vs 14744 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10139 vs 7522 |
Razones para considerar el AMD Radeon RX Vega 64
- 1042.4 veces más la tasa de llenado de textura: 395.80 GTexel/s vs 379.7 GTexel / s
- 2.1 veces más pipelines: 8192 vs 3840
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 16 nm
- 3.1 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 204168 vs 65520
- Alrededor de 33% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 195.478 vs 146.609
Especificaciones | |
Tasa de llenado de textura | 395.80 GTexel/s vs 379.7 GTexel / s |
Pipelines | 8192 vs 3840 |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 16 nm |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 204168 vs 65520 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 195.478 vs 146.609 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3355 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3355 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 64
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nombre | NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order | AMD Radeon RX Vega 64 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 65520 | 204168 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 146.609 | 195.478 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4303.239 | 2129.009 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 23.759 | 14.889 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 163.551 | 129.271 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1382.954 | 1328.033 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16138 | 14744 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 3358 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16138 | 14744 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 3358 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10139 | 7522 |
PassMark - G3D Mark | 14393 | |
PassMark - G2D Mark | 800 |
Comparar especificaciones
NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order | AMD Radeon RX Vega 64 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Pascal | GCN 5.0 |
Nombre clave | GP102 | Vega 10 |
Fecha de lanzamiento | 4 November 2017 | 7 August 2017 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $1,199 | $499 |
Lugar en calificación por desempeño | 216 | 170 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Diseño | Radeon RX Vega Series | |
Precio ahora | $449.99 | |
Valor/costo (0-100) | 41.07 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1582 MHz | 1546 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1405 MHz | 1247 MHz |
Desempeño de punto flotante | 12,150 gflops | 12.7 TFLOPs |
Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm | 14 nm |
Pipelines | 3840 | 8192 |
Tasa de llenado de textura | 379.7 GTexel / s | 395.80 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 250 Watt | 295 Watt |
Número de transistores | 11,800 million | 12,500 million |
Unidades de Compute | 64 | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 840 GFLOPs | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 26.7 TFLOPs | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.4 TFLOPs | |
Pixel fill rate | 98.90 GP/s | |
Render output units | 64 | |
Stream Processors | 4096 | |
Texture Units | 256 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de DVI Dual-link | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 267 mm | 279 mm |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 750 Watt | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 2.0 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 12 GB | 8 GB |
Ancho de banda de la memoria | 547.6 GB / s | 483.8 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 384 Bit | 2048 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 11408 MHz | 1890 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5X | HBM2 |
Tecnologías |
||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
FreeSync | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
VR Ready | ||
ZeroCore |