AMD Radeon RX 5600 XT vs NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 5600 XT y NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 5600 XT
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 2 mes(es) después
- 591.5 veces más la tasa de llenado de textura: 224.6 GTexel/s vs 379.7 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 16 nm
- Consumo de energía típico 67% más bajo: 150 Watt vs 250 Watt
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 21 Jan 2020 vs 4 November 2017 |
| Tasa de llenado de textura | 224.6 GTexel/s vs 379.7 GTexel / s |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 16 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt vs 250 Watt |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 vs 3714 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3355 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 vs 3714 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3355 |
Razones para considerar el NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order
- Velocidad de reloj del núcleo 24% más alta: 1405 MHz vs 1130 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 1% más alto: 1582 MHz vs 1560 MHz
- Alrededor de 67% pipelines más altos: 3840 vs 2304
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 12 GB vs 6 GB
- 7.6 veces más velocidad de reloj de memoria: 11408 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
- Alrededor de 1% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 65520 vs 64726
- Alrededor de 42% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 296.223 vs 207.909
- Alrededor de 21% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4303.239 vs 3560.776
- Alrededor de 16% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 23.759 vs 20.486
- Alrededor de 10% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 163.551 vs 148.938
- Alrededor de 24% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1382.954 vs 1111.648
- Alrededor de 18% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16138 vs 13621
- Alrededor de 18% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16138 vs 13621
- Alrededor de 41% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2345 vs 1669
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1405 MHz vs 1130 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1582 MHz vs 1560 MHz |
| Pipelines | 3840 vs 2304 |
| Tamaño máximo de la memoria | 12 GB vs 6 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 11408 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective) |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 65520 vs 64726 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 296.223 vs 207.909 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4303.239 vs 3560.776 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 23.759 vs 20.486 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 163.551 vs 148.938 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1382.954 vs 1111.648 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16138 vs 13621 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16138 vs 13621 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2345 vs 1669 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 5600 XT
GPU 2: NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nombre | AMD Radeon RX 5600 XT | NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 13490 | |
| PassMark - G2D Mark | 871 | |
| Geekbench - OpenCL | 64726 | 65520 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 207.909 | 296.223 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3560.776 | 4303.239 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 20.486 | 23.759 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 148.938 | 163.551 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1111.648 | 1382.954 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13621 | 16138 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 | 3714 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3355 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13621 | 16138 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 | 3714 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3355 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1669 | 2345 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon RX 5600 XT | NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | RDNA 1.0 | Pascal |
| Nombre clave | Navi 10 XLE | GP102 |
| Fecha de lanzamiento | 21 Jan 2020 | 4 November 2017 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $279 | $1,199 |
| Lugar en calificación por desempeño | 210 | 213 |
| Tipo | Desktop, Laptop | Desktop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1560 MHz | 1582 MHz |
| Unidades de Compute | 36 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1130 MHz | 1405 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 16 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 449.3 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 14.38 TFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.188 TFLOPS | |
| Pipelines | 2304 | 3840 |
| Velocidad de relleno de píxeles | 99.84 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 224.6 GTexel/s | 379.7 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt | 250 Watt |
| Número de transistores | 10300 million | 11,800 million |
| Desempeño de punto flotante | 12,150 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Número de DisplayPort | 3 | |
| Soporte de DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 10.5 inches (267 mm) | 267 mm |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 350 Watt | |
| Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Anchura | Dual-slot | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 6 GB | 12 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 288.0 GB/s | 547.6 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 192 bit | 384 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1500 MHz (12000 MHz effective) | 11408 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5X |
