NVIDIA Tesla K20c vs VIA Chrome9 HC
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Tesla K20c y VIA Chrome9 HC para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Tesla K20c
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 8 mes(es) después
- 706 veces más velocidad de reloj del núcleo: 706 MHz vs 1 MHz
- 1248 veces más pipelines: 2496 vs 2
Fecha de lanzamiento | 12 November 2012 vs 1 March 2007 |
Velocidad de reloj del núcleo | 706 MHz vs 1 MHz |
Pipelines | 2496 vs 2 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Tesla K20c
GPU 2: VIA Chrome9 HC
Nombre | NVIDIA Tesla K20c | VIA Chrome9 HC |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 15597 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 39.423 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1427.15 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.128 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 64.383 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 179.044 | |
PassMark - G3D Mark | 4 | |
PassMark - G2D Mark | 168 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Tesla K20c | VIA Chrome9 HC | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Kepler | |
Nombre clave | GK110 | VN896 |
Fecha de lanzamiento | 12 November 2012 | 1 March 2007 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $3,199 | |
Lugar en calificación por desempeño | 1016 | 1019 |
Tipo | Workstation | Laptop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 706 MHz | 1 MHz |
Desempeño de punto flotante | 3,524 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | |
Pipelines | 2496 | 2 |
Tasa de llenado de textura | 146.8 GTexel / s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 225 Watt | |
Número de transistores | 7,080 million | |
Impulso de la velocidad de reloj | 250 MHz | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | |
Longitud | 267 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | onboard |
OpenGL | 4.6 | |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 5 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 208.0 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 320 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 5200 MHz | |
Tipo de memoria | GDDR5 | |
Memoria compartida | 1 |