NVIDIA GeForce MX230 vs NVIDIA Tesla K20c
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce MX230 y NVIDIA Tesla K20c para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce MX230
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 3 mes(es) después
- 2.2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1519 MHz vs 706 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- 22.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 10 Watt vs 225 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 16% más alta: 6008 MHz vs 5200 MHz
Fecha de lanzamiento | 21 February 2019 vs 12 November 2012 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1519 MHz vs 706 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 10 Watt vs 225 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 6008 MHz vs 5200 MHz |
Razones para considerar el NVIDIA Tesla K20c
- 6.5 veces más pipelines: 2496 vs 384
- 2.4 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 15597 vs 6512
- Alrededor de 83% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 39.423 vs 21.591
- 3.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1427.15 vs 445.82
- 2.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.128 vs 1.736
- Alrededor de 99% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 64.383 vs 32.43
- Alrededor de 75% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 179.044 vs 102.234
Especificaciones | |
Pipelines | 2496 vs 384 |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 15597 vs 6512 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 39.423 vs 21.591 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1427.15 vs 445.82 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.128 vs 1.736 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 64.383 vs 32.43 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 179.044 vs 102.234 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce MX230
GPU 2: NVIDIA Tesla K20c
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce MX230 | NVIDIA Tesla K20c |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1834 | |
PassMark - G2D Mark | 216 | |
Geekbench - OpenCL | 6512 | 15597 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 21.591 | 39.423 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 445.82 | 1427.15 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.736 | 4.128 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32.43 | 64.383 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 102.234 | 179.044 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2680 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3705 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2680 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3705 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce MX230 | NVIDIA Tesla K20c | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Pascal | Kepler |
Nombre clave | GP108 | GK110 |
Fecha de lanzamiento | 21 February 2019 | 12 November 2012 |
Lugar en calificación por desempeño | 1013 | 1016 |
Tipo | Laptop | Workstation |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $3,199 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1582 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1519 MHz | 706 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 384 | 2496 |
Diseño energético térmico (TDP) | 10 Watt | 225 Watt |
Número de transistores | 1,800 million | 7,080 million |
Desempeño de punto flotante | 3,524 gflops | |
Tasa de llenado de textura | 146.8 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Longitud | 267 mm | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memoria |
||
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 320 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 6008 MHz | 5200 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Cantidad máxima de RAM | 5 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 208.0 GB / s |