NVIDIA Tesla K40c vs NVIDIA GeForce GT 645 OEM

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Tesla K40c y NVIDIA GeForce GT 645 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Tesla K40c

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 5 mes(es) después
• 4.8 veces más la tasa de llenado de textura: 178.8 GTexel / s vs 37.2 GTexel / s
• 10 veces más pipelines: 2880 vs 288
• 4.8 veces mejor desempeño de punto flotante 4,291 gflops vs 894.0 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
• 12 veces más el tamaño máximo de memoria: 12 GB vs 1 GB
• Velocidad de reloj de memoria 57% más alta: 6008 MHz vs 3828 MHz
• 2.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4495 vs 2006

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 645 OEM

• Velocidad de reloj del núcleo 4% más alta: 776 MHz vs 745 MHz
• 2.4 veces el consumo de energía típico más bajo: 102 Watt vs 245 Watt
• Alrededor de 36% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 443 vs 325

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Tesla K40c
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 645 OEM

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	325 443
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4495 2006

Comparar especificaciones