AMD A10-5800K versus AMD A4-5300

Analyse comparative des processeurs AMD A10-5800K et AMD A4-5300 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD A10-5800K

versus

AMD A4-5300

Différences

Raisons pour considerer le AMD A10-5800K

Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
2 plus de fils: 4 versus 2
Environ 17% vitesse de fonctionnement plus vite: 4.2 GHz versus 3.6 GHz
3.2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Environ 12% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1495 versus 1334
2.2x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 2961 versus 1360
Environ 23% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 523 versus 425
2.3x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1469 versus 638
2.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1020 versus 355
Environ 56% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2453 versus 1572
Environ 51% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5148 versus 3405
2.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1020 versus 355
Environ 56% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2453 versus 1572
Environ 51% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5148 versus 3405

Caractéristiques
Ouvert	Ouvert versus barré
Nombre de noyaux	4 versus 2
Nombre de fils	4 versus 2
Fréquence maximale	4.2 GHz versus 3.6 GHz
Cache L1	128 KB (per core) versus 160 KB
Cache L2	4096 KB versus 2048 KB
Référence
PassMark - Single thread mark	1495 versus 1334
PassMark - CPU mark	2961 versus 1360
Geekbench 4 - Single Core	523 versus 425
Geekbench 4 - Multi-Core	1469 versus 638
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1020 versus 355
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2453 versus 1572
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	5148 versus 3405
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1020 versus 355
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2453 versus 1572
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	5148 versus 3405

Raisons pour considerer le AMD A4-5300

Environ 54% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 100 Watt

Thermal Design Power (TDP)	65 Watt versus 100 Watt

Comparer les références

CPU 1: AMD A10-5800K
CPU 2: AMD A4-5300

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1495

1334

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

2961

1360

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

523

425

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

1469

638

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

CPU 1

CPU 2

1020

355

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

CPU 1

CPU 2

2453

1572

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

CPU 1

CPU 2

5148

3405

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

CPU 1

CPU 2

1020

355

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

CPU 1

CPU 2

2453

1572

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

CPU 1

CPU 2

5148

3405

Nom	AMD A10-5800K	AMD A4-5300
PassMark - Single thread mark	1495	1334
PassMark - CPU mark	2961	1360
Geekbench 4 - Single Core	523	425
Geekbench 4 - Multi-Core	1469	638
3DMark Fire Strike - Physics Score	0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	4.37
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	9.891
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.206
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.594
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	3.484
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1020	355
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2453	1572
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	5148	3405
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1020	355
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2453	1572
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	5148	3405

Comparer les caractéristiques

	AMD A10-5800K	AMD A4-5300
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Trinity	Trinity
Date de sortie	26 September 2012	26 September 2012
Prix de sortie (MSRP)	$122
Position dans l’évaluation de la performance	1890	1906
Série	AMD A-Series (Desktop)	AMD A-Series (Desktop)
Segment vertical	Desktop	Desktop
Performance
Soutien de 64-bit
Taille de dé	246 mm	246 mm
Cache L1	128 KB (per core)	160 KB
Cache L2	4096 KB	2048 KB
Processus de fabrication	32 nm	32 nm
Température maximale de la caisse (TCase)	74 °C	70 °C
Fréquence maximale	4.2 GHz	3.6 GHz
Nombre de noyaux	4	2
Nombre de fils	4	2
Compte de transistor	1303 Million	1303 Million
Ouvert
Mémoire
Genres de mémoire soutenus	DDR3	DDR3
Compatibilité
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	1
Prise courants soutenu	FM2	FM2
Thermal Design Power (TDP)	100 Watt	65 Watt
Virtualization
AMD Virtualization (AMD-V™)