AMD A10-5800K vs AMD A4-5300
Análise comparativa dos processadores AMD A10-5800K e AMD A4-5300 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD A10-5800K
- O processador está desbloqueado, um multiplicador desbloqueado permite um overclock mais fácil
- 2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 2
- 2 mais threads: 4 vs 2
- Cerca de 17% a mais de clock: 4.2 GHz vs 3.6 GHz
- 3.2x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 2x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 12% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1495 vs 1334
- 2.2x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 2961 vs 1360
- Cerca de 23% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 523 vs 425
- 2.3x melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 1469 vs 638
- 2.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1020 vs 355
- Cerca de 56% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2453 vs 1572
- Cerca de 51% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5148 vs 3405
- 2.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1020 vs 355
- Cerca de 56% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2453 vs 1572
- Cerca de 51% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5148 vs 3405
| Especificações | |
| Desbloqueado | Desbloqueado vs bloqueado |
| Número de núcleos | 4 vs 2 |
| Número de processos | 4 vs 2 |
| Frequência máxima | 4.2 GHz vs 3.6 GHz |
| Cache L1 | 128 KB (per core) vs 160 KB |
| Cache L2 | 4096 KB vs 2048 KB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1495 vs 1334 |
| PassMark - CPU mark | 2961 vs 1360 |
| Geekbench 4 - Single Core | 523 vs 425 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1469 vs 638 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1020 vs 355 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2453 vs 1572 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5148 vs 3405 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1020 vs 355 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2453 vs 1572 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5148 vs 3405 |
Razões para considerar o AMD A4-5300
- Cerca de 54% menos consumo de energia: 65 Watt vs 100 Watt
| Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt vs 100 Watt |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD A10-5800K
CPU 2: AMD A4-5300
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD A10-5800K | AMD A4-5300 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1495 | 1334 |
| PassMark - CPU mark | 2961 | 1360 |
| Geekbench 4 - Single Core | 523 | 425 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1469 | 638 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.37 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 9.891 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.206 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.594 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.484 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1020 | 355 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2453 | 1572 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5148 | 3405 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1020 | 355 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2453 | 1572 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5148 | 3405 |
Comparar especificações
| AMD A10-5800K | AMD A4-5300 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Trinity | Trinity |
| Data de lançamento | 26 September 2012 | 26 September 2012 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $122 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1890 | 1906 |
| Série | AMD A-Series (Desktop) | AMD A-Series (Desktop) |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Tamanho da matriz | 246 mm | 246 mm |
| Cache L1 | 128 KB (per core) | 160 KB |
| Cache L2 | 4096 KB | 2048 KB |
| Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm | 32 nm |
| Temperatura máxima da caixa (TCase) | 74 °C | 70 °C |
| Frequência máxima | 4.2 GHz | 3.6 GHz |
| Número de núcleos | 4 | 2 |
| Número de processos | 4 | 2 |
| Contagem de transistores | 1303 Million | 1303 Million |
| Desbloqueado | ||
Memória |
||
| Tipos de memória suportados | DDR3 | DDR3 |
Compatibilidade |
||
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
| Soquetes suportados | FM2 | FM2 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 100 Watt | 65 Watt |
Virtualização |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Navegação
Escolha uma CPU
Comparar processadores
Comparar AMD A10-5800K com outros
AMDA10-5800K vs
AMDA4-5300
AMDA10-5800K vs
IntelPentium G3250
AMDA10-5800K vs
IntelPentium G4560
AMDA10-5800K vs
AMDA12-9800E
AMDA10-5800K vs
AMDA6-7400K
AMDA10-5800K vs
IntelCore i3-4170T
