AMD A6-7400K versus AMD A10-5800K

Analyse comparative des processeurs AMD A6-7400K et AMD A10-5800K pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Physics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD A6-7400K

  • Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 28 nm versus 32 nm
  • Environ 54% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 100 Watt
  • 28.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 16.806 versus 0.594
  • Environ 14% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1162 versus 1020
  • Environ 14% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1162 versus 1020
Caractéristiques
Processus de fabrication 28 nm versus 32 nm
Thermal Design Power (TDP) 65 Watt versus 100 Watt
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 16.806 versus 0.594
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1162 versus 1020
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1162 versus 1020

Raisons pour considerer le AMD A10-5800K

  • 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
  • 2 plus de fils: 4 versus 2
  • Environ 8% vitesse de fonctionnement plus vite: 4.2 GHz versus 3.9 GHz
  • 4x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
  • 4x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
  • Environ 4% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1495 versus 1438
  • Environ 82% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 2961 versus 1631
  • Environ 20% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 523 versus 437
  • 2x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1469 versus 724
  • Environ 85% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.37 versus 2.362
  • 3.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 9.891 versus 2.939
  • Environ 91% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.206 versus 0.108
  • Environ 45% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 3.484 versus 2.4
  • Environ 33% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2453 versus 1842
  • Environ 54% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5148 versus 3346
  • Environ 33% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2453 versus 1842
  • Environ 54% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5148 versus 3346
Caractéristiques
Nombre de noyaux 4 versus 2
Nombre de fils 4 versus 2
Fréquence maximale 4.2 GHz versus 3.9 GHz
Cache L1 128 KB (per core) versus 128 KB
Cache L2 4096 KB versus 1 MB
Référence
PassMark - Single thread mark 1495 versus 1438
PassMark - CPU mark 2961 versus 1631
Geekbench 4 - Single Core 523 versus 437
Geekbench 4 - Multi-Core 1469 versus 724
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.37 versus 2.362
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 9.891 versus 2.939
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.206 versus 0.108
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 3.484 versus 2.4
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2453 versus 1842
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 5148 versus 3346
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2453 versus 1842
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 5148 versus 3346

Comparer les références

CPU 1: AMD A6-7400K
CPU 2: AMD A10-5800K

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1438
1495
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
1631
2961
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
437
523
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
724
1469
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
2.362
4.37
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
2.939
9.891
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.108
0.206
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
16.806
0.594
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
2.4
3.484
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
CPU 1
CPU 2
1162
1020
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
CPU 1
CPU 2
1842
2453
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
CPU 1
CPU 2
3346
5148
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
CPU 1
CPU 2
1162
1020
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
CPU 1
CPU 2
1842
2453
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
CPU 1
CPU 2
3346
5148
Nom AMD A6-7400K AMD A10-5800K
PassMark - Single thread mark 1438 1495
PassMark - CPU mark 1631 2961
Geekbench 4 - Single Core 437 523
Geekbench 4 - Multi-Core 724 1469
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.362 4.37
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2.939 9.891
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.108 0.206
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 16.806 0.594
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2.4 3.484
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1162 1020
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1842 2453
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 5148
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1162 1020
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1842 2453
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 5148
3DMark Fire Strike - Physics Score 0

Comparer les caractéristiques

AMD A6-7400K AMD A10-5800K

Essentiel

Family AMD A-Series Processors
OPN PIB AD740KYBJABOX
OPN Tray AD740KYBI23JA
Position dans l’évaluation de la performance 1929 1890
Série AMD A6-Series APU for Desktops AMD A-Series (Desktop)
Segment vertical Desktop Desktop
Nom de code de l’architecture Trinity
Date de sortie 26 September 2012
Prix de sortie (MSRP) $122

Performance

Base frequency 3.5 GHz
Compute Cores 6
Cache L1 128 KB 128 KB (per core)
Cache L2 1 MB 4096 KB
Processus de fabrication 28 nm 32 nm
Température de noyau maximale 70°C
Fréquence maximale 3.9 GHz 4.2 GHz
Nombre de noyaux 2 4
Number of GPU cores 4
Nombre de fils 2 4
Ouvert
Soutien de 64-bit
Taille de dé 246 mm
Température maximale de la caisse (TCase) 74 °C
Compte de transistor 1303 Million

Mémoire

Réseaux de mémoire maximale 2
Supported memory frequency 1866 MHz
Genres de mémoire soutenus DDR3

Graphiques

Enduro
Freéquency maximale des graphiques 758 MHz
Compte de noyaux iGPU 256
Graphiques du processeur AMD Radeon R5 Graphics
Graphiques changeables
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)

Interfaces de graphiques

DisplayPort
HDMI

Soutien des graphiques API

DirectX 12
Vulkan

Compatibilité

Configurable TDP 45 Watt/65 Watt
Prise courants soutenu FM2+ FM2
Thermal Design Power (TDP) 65 Watt 100 Watt
Nombre de CPUs maximale dans une configuration 1

Technologies élevé

AMD App Acceleration
AMD Elite Experiences
AMD HD3D technology
AMD Mantle API
Enhanced Virus Protection (EVP)
FreeSync
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Heterogeneous System Architecture (HSA)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Out-of-band client management
PowerGating
PowerNow
System Image Stability
TrueAudio

Virtualization

AMD Virtualization (AMD-V™)
IOMMU 2.0