AMD A6-7400K versus AMD A10-5800K

Analyse comparative des processeurs AMD A6-7400K et AMD A10-5800K pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Physics Score.

AMD A6-7400K

versus

AMD A10-5800K

Différences

Raisons pour considerer le AMD A6-7400K

Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 28 nm versus 32 nm
Environ 54% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 100 Watt
28.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 16.806 versus 0.594
Environ 14% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1162 versus 1020
Environ 14% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1162 versus 1020

Caractéristiques
Processus de fabrication	28 nm versus 32 nm
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt versus 100 Watt
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	16.806 versus 0.594
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1162 versus 1020
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1162 versus 1020

Raisons pour considerer le AMD A10-5800K

2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
2 plus de fils: 4 versus 2
Environ 8% vitesse de fonctionnement plus vite: 4.2 GHz versus 3.9 GHz
4x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
4x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Environ 4% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1495 versus 1438
Environ 82% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 2961 versus 1631
Environ 20% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 523 versus 437
2x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1469 versus 724
Environ 85% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.37 versus 2.362
3.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 9.891 versus 2.939
Environ 91% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.206 versus 0.108
Environ 45% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 3.484 versus 2.4
Environ 33% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2453 versus 1842
Environ 54% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5148 versus 3346
Environ 33% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2453 versus 1842
Environ 54% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5148 versus 3346

Caractéristiques
Nombre de noyaux	4 versus 2
Nombre de fils	4 versus 2
Fréquence maximale	4.2 GHz versus 3.9 GHz
Cache L1	128 KB (per core) versus 128 KB
Cache L2	4096 KB versus 1 MB
Référence
PassMark - Single thread mark	1495 versus 1438
PassMark - CPU mark	2961 versus 1631
Geekbench 4 - Single Core	523 versus 437
Geekbench 4 - Multi-Core	1469 versus 724
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	4.37 versus 2.362
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	9.891 versus 2.939
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.206 versus 0.108
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	3.484 versus 2.4
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2453 versus 1842
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	5148 versus 3346
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2453 versus 1842
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	5148 versus 3346

Comparer les références

CPU 1: AMD A6-7400K
CPU 2: AMD A10-5800K

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1438

1495

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1631

2961

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

437

523

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

724

1469

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

2.362

4.37

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

2.939

9.891

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.108

0.206

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

16.806

0.594

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

2.4

3.484

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

CPU 1

CPU 2

1162

1020

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

CPU 1

CPU 2

1842

2453

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

CPU 1

CPU 2

3346

5148

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

CPU 1

CPU 2

1162

1020

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

CPU 1

CPU 2

1842

2453

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

CPU 1

CPU 2

3346

5148

Nom	AMD A6-7400K	AMD A10-5800K
PassMark - Single thread mark	1438	1495
PassMark - CPU mark	1631	2961
Geekbench 4 - Single Core	437	523
Geekbench 4 - Multi-Core	724	1469
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.362	4.37
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2.939	9.891
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.108	0.206
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	16.806	0.594
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2.4	3.484
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1162	1020
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1842	2453
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3346	5148
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1162	1020
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1842	2453
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3346	5148
3DMark Fire Strike - Physics Score		0

Comparer les caractéristiques

	AMD A6-7400K	AMD A10-5800K
Essentiel
Family	AMD A-Series Processors
OPN PIB	AD740KYBJABOX
OPN Tray	AD740KYBI23JA
Position dans l’évaluation de la performance	1929	1891
Série	AMD A6-Series APU for Desktops	AMD A-Series (Desktop)
Segment vertical	Desktop	Desktop
Nom de code de l’architecture		Trinity
Date de sortie		26 September 2012
Prix de sortie (MSRP)		$122
Performance
Base frequency	3.5 GHz
Compute Cores	6
Cache L1	128 KB	128 KB (per core)
Cache L2	1 MB	4096 KB
Processus de fabrication	28 nm	32 nm
Température de noyau maximale	70°C
Fréquence maximale	3.9 GHz	4.2 GHz
Nombre de noyaux	2	4
Number of GPU cores	4
Nombre de fils	2	4
Ouvert
Soutien de 64-bit
Taille de dé		246 mm
Température maximale de la caisse (TCase)		74 °C
Compte de transistor		1303 Million
Mémoire
Réseaux de mémoire maximale	2
Supported memory frequency	1866 MHz
Genres de mémoire soutenus		DDR3
Graphiques
Enduro
Freéquency maximale des graphiques	758 MHz
Compte de noyaux iGPU	256
Graphiques du processeur	AMD Radeon R5 Graphics
Graphiques changeables
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)
Interfaces de graphiques
DisplayPort
HDMI
Soutien des graphiques API
DirectX	12
Vulkan
Compatibilité
Configurable TDP	45 Watt/65 Watt
Prise courants soutenu	FM2+	FM2
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt	100 Watt
Nombre de CPUs maximale dans une configuration		1
Technologies élevé
AMD App Acceleration
AMD Elite Experiences
AMD HD3D technology
AMD Mantle API
Enhanced Virus Protection (EVP)
FreeSync
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Heterogeneous System Architecture (HSA)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Out-of-band client management
PowerGating
PowerNow
System Image Stability
TrueAudio
Virtualization
AMD Virtualization (AMD-V™)
IOMMU 2.0