AMD A10-5800K vs AMD A4-5300

Análisis comparativo de los procesadores AMD A10-5800K y AMD A4-5300 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD A10-5800K

• El procesador está desbloqueado, un multiplicador desbloqueado permite un overclocking más fácil
• 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
• 2 más subprocesos: 4 vs 2
• Una velocidad de reloj alrededor de 17% más alta: 4.2 GHz vs 3.6 GHz
• 3.2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
• 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
• Alrededor de 12% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1497 vs 1338
• 2.2 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 2963 vs 1363
• Alrededor de 23% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 523 vs 425
• 2.3 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 1469 vs 638
• 2.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1020 vs 355
• Alrededor de 56% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2453 vs 1572
• Alrededor de 51% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5148 vs 3405
• 2.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1020 vs 355
• Alrededor de 56% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2453 vs 1572
• Alrededor de 51% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5148 vs 3405

Razones para considerar el AMD A4-5300

• Consumo de energía típico 54% más bajo: 65 Watt vs 100 Watt

Comparar referencias

CPU 1: AMD A10-5800K
CPU 2: AMD A4-5300

PassMark - Single thread mark	CPU 1 CPU 2	1497 1338
PassMark - CPU mark	CPU 1 CPU 2	2963 1363
Geekbench 4 - Single Core	CPU 1 CPU 2	523 425
Geekbench 4 - Multi-Core	CPU 1 CPU 2	1469 638
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	CPU 1 CPU 2	1020 355
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	CPU 1 CPU 2	2453 1572
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	CPU 1 CPU 2	5148 3405
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	CPU 1 CPU 2	1020 355
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	CPU 1 CPU 2	2453 1572
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	CPU 1 CPU 2	5148 3405

Comparar especificaciones