AMD A10-5800K versus AMD FX-8120

Analyse comparative des processeurs AMD A10-5800K et AMD FX-8120 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Virtualization, Périphériques, Technologies élevé. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD A10-5800K

versus

AMD FX-8120

Différences

Raisons pour considerer le AMD A10-5800K

CPU est plus nouveau: date de sortie 0 ans 11 mois plus tard
Environ 5% vitesse de fonctionnement plus vite: 4.2 GHz versus 4 GHz
Environ 33% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
Environ 25% consummation d’énergie moyen plus bas: 100 Watt versus 125 Watt
Environ 12% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1492 versus 1330
Environ 9% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 523 versus 480

Caractéristiques
Date de sortie	26 September 2012 versus October 2011
Fréquence maximale	4.2 GHz versus 4 GHz
Cache L1	128 KB (per core) versus 384 KB
Thermal Design Power (TDP)	100 Watt versus 125 Watt
Référence
PassMark - Single thread mark	1492 versus 1330
Geekbench 4 - Single Core	523 versus 480

Raisons pour considerer le AMD FX-8120

4 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 8 versus 4
4 plus de fils: 8 versus 4
2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Environ 57% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 4631 versus 2954
Environ 42% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 2092 versus 1469
Environ 71% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 7.468 versus 4.37
Environ 82% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 18 versus 9.891
Environ 84% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.38 versus 0.206
Environ 51% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.898 versus 0.594
Environ 61% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 5.613 versus 3.484

Caractéristiques
Nombre de noyaux	8 versus 4
Nombre de fils	8 versus 4
Cache L2	8 MB versus 4096 KB
Référence
PassMark - CPU mark	4631 versus 2954
Geekbench 4 - Multi-Core	2092 versus 1469
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	7.468 versus 4.37
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	18 versus 9.891
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.38 versus 0.206
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.898 versus 0.594
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	5.613 versus 3.484

Comparer les références

CPU 1: AMD A10-5800K
CPU 2: AMD FX-8120

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1492

1330

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

2954

4631

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

523

480

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

1469

2092

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

4.37

7.468

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

9.891

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.206

0.38

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.594

0.898

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

3.484

5.613

Nom	AMD A10-5800K	AMD FX-8120
PassMark - Single thread mark	1492	1330
PassMark - CPU mark	2954	4631
Geekbench 4 - Single Core	523	480
Geekbench 4 - Multi-Core	1469	2092
3DMark Fire Strike - Physics Score	0	2399
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	4.37	7.468
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	9.891	18
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.206	0.38
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.594	0.898
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	3.484	5.613
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1020
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2453
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	5148
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1020
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2453
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	5148

Comparer les caractéristiques

	AMD A10-5800K	AMD FX-8120
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Trinity	Zambezi
Date de sortie	26 September 2012	October 2011
Prix de sortie (MSRP)	$122
Position dans l’évaluation de la performance	1887	2675
Série	AMD A-Series (Desktop)	AMD FX 8-Core Black Edition Processors
Segment vertical	Desktop	Desktop
Family		AMD FX-Series Processors
OPN PIB		FD8120FRGUBOX
OPN Tray		FD8120FRW8KGU
Prix maintenant		$99.99
Valeur pour le prix (0-100)		19.43
Performance
Soutien de 64-bit
Taille de dé	246 mm	315 mm
Cache L1	128 KB (per core)	384 KB
Cache L2	4096 KB	8 MB
Processus de fabrication	32 nm	32 nm
Température maximale de la caisse (TCase)	74 °C
Fréquence maximale	4.2 GHz	4 GHz
Nombre de noyaux	4	8
Nombre de fils	4	8
Compte de transistor	1303 Million	1200 million
Ouvert
Base frequency		3.1 GHz
Cache L3		8 MB
Température de noyau maximale		61°C
Tension P0 Vcore		Min: 1.0125 V - Max: 1.4125 V
Mémoire
Genres de mémoire soutenus	DDR3
Compatibilité
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	1
Prise courants soutenu	FM2	AM3+
Thermal Design Power (TDP)	100 Watt	125 Watt
Virtualization
AMD Virtualization (AMD-V™)
Périphériques
Révision PCI Express		n / a
Technologies élevé
Fused Multiply-Add (FMA)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions