AMD A10-5800K vs AMD FX-8120
Análise comparativa dos processadores AMD A10-5800K e AMD FX-8120 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Virtualização, Periféricos, Tecnologias avançadas. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD A10-5800K
- A CPU é mais recente: data de lançamento 0 ano(s) e 11 mês(es) depois
- Cerca de 5% a mais de clock: 4.2 GHz vs 4 GHz
- Cerca de 33% mais de L1 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- Cerca de 25% menos consumo de energia: 100 Watt vs 125 Watt
- Cerca de 12% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1492 vs 1330
- Cerca de 9% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 523 vs 480
Especificações | |
Data de lançamento | 26 September 2012 vs October 2011 |
Frequência máxima | 4.2 GHz vs 4 GHz |
Cache L1 | 128 KB (per core) vs 384 KB |
Potência de Design Térmico (TDP) | 100 Watt vs 125 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1492 vs 1330 |
Geekbench 4 - Single Core | 523 vs 480 |
Razões para considerar o AMD FX-8120
- 4 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 8 vs 4
- 4 mais threads: 8 vs 4
- 2x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 57% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 4631 vs 2954
- Cerca de 42% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 2092 vs 1469
- Cerca de 71% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 7.468 vs 4.37
- Cerca de 82% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 18 vs 9.891
- Cerca de 84% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.38 vs 0.206
- Cerca de 51% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.898 vs 0.594
- Cerca de 61% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 5.613 vs 3.484
Especificações | |
Número de núcleos | 8 vs 4 |
Número de processos | 8 vs 4 |
Cache L2 | 8 MB vs 4096 KB |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 4631 vs 2954 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2092 vs 1469 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.468 vs 4.37 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 18 vs 9.891 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.38 vs 0.206 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.898 vs 0.594 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.613 vs 3.484 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD A10-5800K
CPU 2: AMD FX-8120
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nome | AMD A10-5800K | AMD FX-8120 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1492 | 1330 |
PassMark - CPU mark | 2954 | 4631 |
Geekbench 4 - Single Core | 523 | 480 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1469 | 2092 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | 2399 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.37 | 7.468 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 9.891 | 18 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.206 | 0.38 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.594 | 0.898 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.484 | 5.613 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1020 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2453 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5148 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1020 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2453 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5148 |
Comparar especificações
AMD A10-5800K | AMD FX-8120 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Trinity | Zambezi |
Data de lançamento | 26 September 2012 | October 2011 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $122 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1887 | 2675 |
Série | AMD A-Series (Desktop) | AMD FX 8-Core Black Edition Processors |
Tipo | Desktop | Desktop |
Family | AMD FX-Series Processors | |
OPN PIB | FD8120FRGUBOX | |
OPN Tray | FD8120FRW8KGU | |
Preço agora | $99.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 19.43 | |
Desempenho |
||
Suporte de 64 bits | ||
Tamanho da matriz | 246 mm | 315 mm |
Cache L1 | 128 KB (per core) | 384 KB |
Cache L2 | 4096 KB | 8 MB |
Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm | 32 nm |
Temperatura máxima da caixa (TCase) | 74 °C | |
Frequência máxima | 4.2 GHz | 4 GHz |
Número de núcleos | 4 | 8 |
Número de processos | 4 | 8 |
Contagem de transistores | 1303 Million | 1200 million |
Desbloqueado | ||
Base frequency | 3.1 GHz | |
Cache L3 | 8 MB | |
Temperatura máxima do núcleo | 61°C | |
Tensão P0 Vcore | Min: 1.0125 V - Max: 1.4125 V | |
Memória |
||
Tipos de memória suportados | DDR3 | |
Compatibilidade |
||
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
Soquetes suportados | FM2 | AM3+ |
Potência de Design Térmico (TDP) | 100 Watt | 125 Watt |
Virtualização |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Periféricos |
||
Revisão PCI Express | n / a | |
Tecnologias avançadas |
||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions |