AMD A10-5800K vs AMD FX-8120

Vergleichende Analyse von AMD A10-5800K und AMD FX-8120 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Virtualisierung, Peripherien, Fortschrittliche Technologien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD A10-5800K

AMD FX-8120

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A10-5800K

CPU ist neuer: Startdatum 0 Jahr(e) 11 Monat(e) später
Etwa 5% höhere Taktfrequenz: 4.2 GHz vs 4 GHz
Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 25% geringere typische Leistungsaufnahme: 100 Watt vs 125 Watt
Etwa 12% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1492 vs 1330
Etwa 9% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 523 vs 480

Spezifikationen
Startdatum	26 September 2012 vs October 2011
Maximale Frequenz	4.2 GHz vs 4 GHz
L1 Cache	128 KB (per core) vs 384 KB
Thermische Designleistung (TDP)	100 Watt vs 125 Watt
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	1492 vs 1330
Geekbench 4 - Single Core	523 vs 480

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FX-8120

4 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 8 vs 4
4 Mehr Kanäle: 8 vs 4
2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 57% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 4631 vs 2954
Etwa 42% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 2092 vs 1469
Etwa 71% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 7.468 vs 4.37
Etwa 82% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 18 vs 9.891
Etwa 84% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.38 vs 0.206
Etwa 51% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.898 vs 0.594
Etwa 61% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 5.613 vs 3.484

Spezifikationen
Anzahl der Adern	8 vs 4
Anzahl der Gewinde	8 vs 4
L2 Cache	8 MB vs 4096 KB
Benchmarks
PassMark - CPU mark	4631 vs 2954
Geekbench 4 - Multi-Core	2092 vs 1469
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	7.468 vs 4.37
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	18 vs 9.891
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.38 vs 0.206
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.898 vs 0.594
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	5.613 vs 3.484

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD A10-5800K
CPU 2: AMD FX-8120

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1492

1330

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

2954

4631

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

523

480

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

1469

2092

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

4.37

7.468

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

9.891

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.206

0.38

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.594

0.898

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

3.484

5.613

Name	AMD A10-5800K	AMD FX-8120
PassMark - Single thread mark	1492	1330
PassMark - CPU mark	2954	4631
Geekbench 4 - Single Core	523	480
Geekbench 4 - Multi-Core	1469	2092
3DMark Fire Strike - Physics Score	0	2399
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	4.37	7.468
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	9.891	18
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.206	0.38
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.594	0.898
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	3.484	5.613
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1020
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2453
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	5148
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1020
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2453
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	5148

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD A10-5800K	AMD FX-8120
Essenzielles
Architektur Codename	Trinity	Zambezi
Startdatum	26 September 2012	October 2011
Einführungspreis (MSRP)	$122
Platz in der Leistungsbewertung	1887	2675
Serie	AMD A-Series (Desktop)	AMD FX 8-Core Black Edition Processors
Vertikales Segment	Desktop	Desktop
Family		AMD FX-Series Processors
OPN PIB		FD8120FRGUBOX
OPN Tray		FD8120FRW8KGU
Jetzt kaufen		$99.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)		19.43
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Matrizengröße	246 mm	315 mm
L1 Cache	128 KB (per core)	384 KB
L2 Cache	4096 KB	8 MB
Fertigungsprozesstechnik	32 nm	32 nm
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)	74 °C
Maximale Frequenz	4.2 GHz	4 GHz
Anzahl der Adern	4	8
Anzahl der Gewinde	4	8
Anzahl der Transistoren	1303 Million	1200 million
Freigegeben
Base frequency		3.1 GHz
L3 Cache		8 MB
Maximale Kerntemperatur		61°C
P0 Vcore Spannung		Min: 1.0125 V - Max: 1.4125 V
Speicher
Unterstützte Speichertypen	DDR3
Kompatibilität
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1	1
Unterstützte Sockel	FM2	AM3+
Thermische Designleistung (TDP)	100 Watt	125 Watt
Virtualisierung
AMD Virtualization (AMD-V™)
Peripherien
PCI Express Revision		n / a
Fortschrittliche Technologien
Fused Multiply-Add (FMA)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions