AMD A4-3300M versus Intel Celeron Dual-Core T3000

Analyse comparative des processeurs AMD A4-3300M et Intel Celeron Dual-Core T3000 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).

AMD A4-3300M

versus

Intel Celeron Dual-Core T3000

Différences

Raisons pour considerer le AMD A4-3300M

CPU est plus nouveau: date de sortie 2 ans 1 mois plus tard
Environ 39% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.5 GHz versus 1.8 GHz
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 32 nm versus 45 nm
4x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Environ 9% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 790 versus 728
Environ 17% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 257 versus 219
Environ 25% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 471 versus 377

Caractéristiques
Date de sortie	14 June 2011 versus 1 May 2009
Fréquence maximale	2.5 GHz versus 1.8 GHz
Processus de fabrication	32 nm versus 45 nm
Cache L1	128 KB (per core) versus 64 KB
Cache L2	2048 KB versus 1024 KB
Référence
PassMark - Single thread mark	790 versus 728
Geekbench 4 - Single Core	257 versus 219
Geekbench 4 - Multi-Core	471 versus 377

Raisons pour considerer le Intel Celeron Dual-Core T3000

Environ 52% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1084 versus 714

Référence
PassMark - CPU mark	1084 versus 714

Comparer les références

CPU 1: AMD A4-3300M
CPU 2: Intel Celeron Dual-Core T3000

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

790

728

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

714

1084

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

257

219

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

471

377

Nom	AMD A4-3300M	Intel Celeron Dual-Core T3000
PassMark - Single thread mark	790	728
PassMark - CPU mark	714	1084
Geekbench 4 - Single Core	257	219
Geekbench 4 - Multi-Core	471	377
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.281
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	104.466
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.06
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1.097
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	5.196

Comparer les caractéristiques

	AMD A4-3300M	Intel Celeron Dual-Core T3000
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Llano	Penryn-1M
Date de sortie	14 June 2011	1 May 2009
Position dans l’évaluation de la performance	2926	3007
Série	AMD A-Series	Intel Celeron Dual-Core
Segment vertical	Laptop	Laptop
Performance
Soutien de 64-bit
Taille de dé	226 mm	107 mm
Cache L1	128 KB (per core)	64 KB
Cache L2	2048 KB	1024 KB
Processus de fabrication	32 nm	45 nm
Fréquence maximale	2.5 GHz	1.8 GHz
Nombre de noyaux	2	2
Nombre de fils	2	2
Compte de transistor	1000 Million	410 Million
Front-side bus (FSB)		800 MHz
Mémoire
Genres de mémoire soutenus	DDR3
Compatibilité
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1
Prise courants soutenu	FS1	P (478)
Thermal Design Power (TDP)	35 Watt	35 Watt
Virtualization
AMD Virtualization (AMD-V™)