AMD A4-3300M vs Intel Celeron Dual-Core T3000
Análisis comparativo de los procesadores AMD A4-3300M y Intel Celeron Dual-Core T3000 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD A4-3300M
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 2 año(s) 1 mes(es) después
- Una velocidad de reloj alrededor de 39% más alta: 2.5 GHz vs 1.8 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 32 nm vs 45 nm
- 4 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 9% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 790 vs 728
- Alrededor de 17% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 257 vs 219
- Alrededor de 25% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 471 vs 377
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 14 June 2011 vs 1 May 2009 |
Frecuencia máxima | 2.5 GHz vs 1.8 GHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm vs 45 nm |
Caché L1 | 128 KB (per core) vs 64 KB |
Caché L2 | 2048 KB vs 1024 KB |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 790 vs 728 |
Geekbench 4 - Single Core | 257 vs 219 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 471 vs 377 |
Razones para considerar el Intel Celeron Dual-Core T3000
- Alrededor de 52% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 1084 vs 714
Referencias | |
PassMark - CPU mark | 1084 vs 714 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD A4-3300M
CPU 2: Intel Celeron Dual-Core T3000
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nombre | AMD A4-3300M | Intel Celeron Dual-Core T3000 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 790 | 728 |
PassMark - CPU mark | 714 | 1084 |
Geekbench 4 - Single Core | 257 | 219 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 471 | 377 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.281 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 104.466 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.06 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.097 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.196 |
Comparar especificaciones
AMD A4-3300M | Intel Celeron Dual-Core T3000 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Llano | Penryn-1M |
Fecha de lanzamiento | 14 June 2011 | 1 May 2009 |
Lugar en calificación por desempeño | 2926 | 3007 |
Series | AMD A-Series | Intel Celeron Dual-Core |
Segmento vertical | Laptop | Laptop |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Troquel | 226 mm | 107 mm |
Caché L1 | 128 KB (per core) | 64 KB |
Caché L2 | 2048 KB | 1024 KB |
Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm | 45 nm |
Frecuencia máxima | 2.5 GHz | 1.8 GHz |
Número de núcleos | 2 | 2 |
Número de subprocesos | 2 | 2 |
Número de transistores | 1000 Million | 410 Million |
Bus frontal (FSB) | 800 MHz | |
Memoria |
||
Tipos de memorias soportadas | DDR3 | |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | |
Zócalos soportados | FS1 | P (478) |
Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Virtualización |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |