AMD A4-7300 versus AMD A10-7800

Analyse comparative des processeurs AMD A4-7300 et AMD A10-7800 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD A4-7300

  • Environ 3% vitesse de fonctionnement plus vite: 4 GHz versus 3.9 GHz
  • Environ 2% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1480 versus 1458
  • 12.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 8.365 versus 0.668
Caractéristiques
Fréquence maximale 4 GHz versus 3.9 GHz
Référence
PassMark - Single thread mark 1480 versus 1458
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 8.365 versus 0.668

Raisons pour considerer le AMD A10-7800

  • 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
  • 2 plus de fils: 4 versus 2
  • Environ 2% température maximale du noyau plus haut: 71.30°C versus 70°C
  • Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 28 nm versus 32 nm SOI
  • 2.7x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
  • 4x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
  • 2.1x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 3215 versus 1534
  • Environ 8% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 476 versus 442
  • 2x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1390 versus 681
  • Environ 91% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.473 versus 2.343
  • 2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 10.821 versus 4.73
  • Environ 61% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.18 versus 0.112
  • 2.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.524 versus 1.865
  • 3.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1750 versus 502
  • Environ 41% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1508 versus 1071
  • Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3316 versus 2652
  • 3.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1750 versus 502
  • Environ 41% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1508 versus 1071
  • Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3316 versus 2652
Caractéristiques
Nombre de noyaux 4 versus 2
Nombre de fils 4 versus 2
Température de noyau maximale 71.30°C versus 70°C
Processus de fabrication 28 nm versus 32 nm SOI
Cache L1 256 KB versus 96 KB
Cache L2 4 MB versus 1 MB
Référence
PassMark - CPU mark 3215 versus 1534
Geekbench 4 - Single Core 476 versus 442
Geekbench 4 - Multi-Core 1390 versus 681
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.473 versus 2.343
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 10.821 versus 4.73
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.18 versus 0.112
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 4.524 versus 1.865
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1750 versus 502
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1508 versus 1071
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3316 versus 2652
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1750 versus 502
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1508 versus 1071
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3316 versus 2652

Comparer les références

CPU 1: AMD A4-7300
CPU 2: AMD A10-7800

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1480
1458
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
1534
3215
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
442
476
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
681
1390
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
2.343
4.473
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
4.73
10.821
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.112
0.18
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
8.365
0.668
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
1.865
4.524
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
CPU 1
CPU 2
502
1750
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
CPU 1
CPU 2
1071
1508
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
CPU 1
CPU 2
2652
3316
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
CPU 1
CPU 2
502
1750
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
CPU 1
CPU 2
1071
1508
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
CPU 1
CPU 2
2652
3316
Nom AMD A4-7300 AMD A10-7800
PassMark - Single thread mark 1480 1458
PassMark - CPU mark 1534 3215
Geekbench 4 - Single Core 442 476
Geekbench 4 - Multi-Core 681 1390
3DMark Fire Strike - Physics Score 0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.343 4.473
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4.73 10.821
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.112 0.18
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 8.365 0.668
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1.865 4.524
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 502 1750
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1071 1508
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2652 3316
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 502 1750
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1071 1508
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2652 3316

Comparer les caractéristiques

AMD A4-7300 AMD A10-7800

Essentiel

Family AMD A-Series Processors AMD A-Series Processors
OPN Tray AD7300OKA23HL AD7800YBI44JA
Position dans l’évaluation de la performance 2466 2076
Série AMD A4-Series APU for Desktops AMD A10-Series APU for Desktops
Segment vertical Desktop Desktop
OPN PIB AD7800YBJABOX

Performance

Base frequency 3.8 GHz 3.5 GHz
Cache L1 96 KB 256 KB
Cache L2 1 MB 4 MB
Processus de fabrication 32 nm SOI 28 nm
Température de noyau maximale 70°C 71.30°C
Fréquence maximale 4 GHz 3.9 GHz
Nombre de noyaux 2 4
Nombre de fils 2 4
Ouvert
Compute Cores 12
Number of GPU cores 8

Mémoire

Réseaux de mémoire maximale 2 2
Supported memory frequency 1600 MHz 2133 MHz

Graphiques

Enduro
Freéquency maximale des graphiques 800 MHz 720 MHz
Compte de noyaux iGPU 192 512
Graphiques du processeur AMD Radeon HD 8470D AMD Radeon R7 Graphics
Graphiques changeables
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)

Interfaces de graphiques

DisplayPort
HDMI

Soutien des graphiques API

DirectX 11 12
Vulkan

Compatibilité

Prise courants soutenu FM2 FM2+
Thermal Design Power (TDP) 65 Watt
Configurable TDP 45 Watt/65 Watt

Technologies élevé

AMD App Acceleration
AMD Elite Experiences
AMD HD3D technology
Enhanced Virus Protection (EVP)
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
PowerGating
PowerNow
AMD Mantle API
DualGraphics
FreeSync
Heterogeneous System Architecture (HSA)
Out-of-band client management
System Image Stability
TrueAudio

Virtualization

AMD Virtualization (AMD-V™)
IOMMU 2.0