AMD A4-7300 vs AMD A10-7800
Сравнительный анализ процессоров AMD A4-7300 и AMD A10-7800 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD A4-7300
- Примерно на 3% больше тактовая частота: 4 GHz vs 3.9 GHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 2% больше: 1480 vs 1458
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 12.5 раз(а) больше: 8.365 vs 0.668
Характеристики | |
Максимальная частота | 4 GHz vs 3.9 GHz |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 1480 vs 1458 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 8.365 vs 0.668 |
Причины выбрать AMD A10-7800
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- На 2 потоков больше: 4 vs 2
- Примерно на 2% больше максимальная температура ядра: 71.30°C vs 70°C
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 32 nm SOI
- Кэш L1 в 2.7 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 2.1 раз(а) больше: 3215 vs 1534
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 8% больше: 476 vs 442
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 2 раз(а) больше: 1390 vs 681
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 91% больше: 4.473 vs 2.343
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.3 раз(а) больше: 10.821 vs 4.73
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 61% больше: 0.18 vs 0.112
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.4 раз(а) больше: 4.524 vs 1.865
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 3.5 раз(а) больше: 1750 vs 502
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 41% больше: 1508 vs 1071
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 25% больше: 3316 vs 2652
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 3.5 раз(а) больше: 1750 vs 502
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 41% больше: 1508 vs 1071
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 25% больше: 3316 vs 2652
Характеристики | |
Количество ядер | 4 vs 2 |
Количество потоков | 4 vs 2 |
Максимальная температура ядра | 71.30°C vs 70°C |
Технологический процесс | 28 nm vs 32 nm SOI |
Кэш 1-го уровня | 256 KB vs 96 KB |
Кэш 2-го уровня | 4 MB vs 1 MB |
Бенчмарки | |
PassMark - CPU mark | 3215 vs 1534 |
Geekbench 4 - Single Core | 476 vs 442 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1390 vs 681 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.473 vs 2.343 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 10.821 vs 4.73 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.18 vs 0.112 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.524 vs 1.865 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1750 vs 502 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1508 vs 1071 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3316 vs 2652 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1750 vs 502 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1508 vs 1071 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3316 vs 2652 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD A4-7300
CPU 2: AMD A10-7800
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD A4-7300 | AMD A10-7800 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1480 | 1458 |
PassMark - CPU mark | 1534 | 3215 |
Geekbench 4 - Single Core | 442 | 476 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 681 | 1390 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.343 | 4.473 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4.73 | 10.821 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.112 | 0.18 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 8.365 | 0.668 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.865 | 4.524 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 502 | 1750 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1071 | 1508 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2652 | 3316 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 502 | 1750 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1071 | 1508 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2652 | 3316 |
Сравнение характеристик
AMD A4-7300 | AMD A10-7800 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Family | AMD A-Series Processors | AMD A-Series Processors |
OPN Tray | AD7300OKA23HL | AD7800YBI44JA |
Место в рейтинге | 2466 | 2076 |
Серия | AMD A4-Series APU for Desktops | AMD A10-Series APU for Desktops |
Применимость | Desktop | Desktop |
OPN PIB | AD7800YBJABOX | |
Производительность |
||
Base frequency | 3.8 GHz | 3.5 GHz |
Кэш 1-го уровня | 96 KB | 256 KB |
Кэш 2-го уровня | 1 MB | 4 MB |
Технологический процесс | 32 nm SOI | 28 nm |
Максимальная температура ядра | 70°C | 71.30°C |
Максимальная частота | 4 GHz | 3.9 GHz |
Количество ядер | 2 | 4 |
Количество потоков | 2 | 4 |
Разблокирован | ||
Compute Cores | 12 | |
Number of GPU cores | 8 | |
Память |
||
Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
Supported memory frequency | 1600 MHz | 2133 MHz |
Графика |
||
Enduro | ||
Максимальная частота видеоядра | 800 MHz | 720 MHz |
Количество ядер iGPU | 192 | 512 |
Интегрированная графика | AMD Radeon HD 8470D | AMD Radeon R7 Graphics |
Переключаемая графика | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Графические интерфейсы |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Поддержка графических API |
||
DirectX | 11 | 12 |
Vulkan | ||
Совместимость |
||
Поддерживаемые сокеты | FM2 | FM2+ |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | |
Configurable TDP | 45 Watt/65 Watt | |
Технологии |
||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
AMD Mantle API | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
Heterogeneous System Architecture (HSA) | ||
Out-of-band client management | ||
System Image Stability | ||
TrueAudio | ||
Виртуализация |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 |