AMD A4-7300 vs AMD A10-7800

Сравнительный анализ процессоров AMD A4-7300 и AMD A10-7800 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD A4-7300

  • Примерно на 3% больше тактовая частота: 4 GHz vs 3.9 GHz
  • Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 2% больше: 1480 vs 1458
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 12.5 раз(а) больше: 8.365 vs 0.668
Характеристики
Максимальная частота 4 GHz vs 3.9 GHz
Бенчмарки
PassMark - Single thread mark 1480 vs 1458
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 8.365 vs 0.668

Причины выбрать AMD A10-7800

  • На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
  • На 2 потоков больше: 4 vs 2
  • Примерно на 2% больше максимальная температура ядра: 71.30°C vs 70°C
  • Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 32 nm SOI
  • Кэш L1 в 2.7 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 2.1 раз(а) больше: 3215 vs 1534
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 8% больше: 476 vs 442
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 2 раз(а) больше: 1390 vs 681
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 91% больше: 4.473 vs 2.343
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.3 раз(а) больше: 10.821 vs 4.73
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 61% больше: 0.18 vs 0.112
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.4 раз(а) больше: 4.524 vs 1.865
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 3.5 раз(а) больше: 1750 vs 502
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 41% больше: 1508 vs 1071
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 25% больше: 3316 vs 2652
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 3.5 раз(а) больше: 1750 vs 502
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 41% больше: 1508 vs 1071
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 25% больше: 3316 vs 2652
Характеристики
Количество ядер 4 vs 2
Количество потоков 4 vs 2
Максимальная температура ядра 71.30°C vs 70°C
Технологический процесс 28 nm vs 32 nm SOI
Кэш 1-го уровня 256 KB vs 96 KB
Кэш 2-го уровня 4 MB vs 1 MB
Бенчмарки
PassMark - CPU mark 3215 vs 1534
Geekbench 4 - Single Core 476 vs 442
Geekbench 4 - Multi-Core 1390 vs 681
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.473 vs 2.343
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 10.821 vs 4.73
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.18 vs 0.112
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 4.524 vs 1.865
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1750 vs 502
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1508 vs 1071
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3316 vs 2652
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1750 vs 502
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1508 vs 1071
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3316 vs 2652

Сравнение бенчмарков

CPU 1: AMD A4-7300
CPU 2: AMD A10-7800

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1480
1458
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
1534
3215
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
442
476
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
681
1390
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
2.343
4.473
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
4.73
10.821
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.112
0.18
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
8.365
0.668
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
1.865
4.524
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
CPU 1
CPU 2
502
1750
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
CPU 1
CPU 2
1071
1508
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
CPU 1
CPU 2
2652
3316
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
CPU 1
CPU 2
502
1750
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
CPU 1
CPU 2
1071
1508
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
CPU 1
CPU 2
2652
3316
Название AMD A4-7300 AMD A10-7800
PassMark - Single thread mark 1480 1458
PassMark - CPU mark 1534 3215
Geekbench 4 - Single Core 442 476
Geekbench 4 - Multi-Core 681 1390
3DMark Fire Strike - Physics Score 0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.343 4.473
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4.73 10.821
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.112 0.18
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 8.365 0.668
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1.865 4.524
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 502 1750
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1071 1508
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2652 3316
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 502 1750
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1071 1508
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2652 3316

Сравнение характеристик

AMD A4-7300 AMD A10-7800

Общая информация

Family AMD A-Series Processors AMD A-Series Processors
OPN Tray AD7300OKA23HL AD7800YBI44JA
Место в рейтинге 2466 2076
Серия AMD A4-Series APU for Desktops AMD A10-Series APU for Desktops
Применимость Desktop Desktop
OPN PIB AD7800YBJABOX

Производительность

Base frequency 3.8 GHz 3.5 GHz
Кэш 1-го уровня 96 KB 256 KB
Кэш 2-го уровня 1 MB 4 MB
Технологический процесс 32 nm SOI 28 nm
Максимальная температура ядра 70°C 71.30°C
Максимальная частота 4 GHz 3.9 GHz
Количество ядер 2 4
Количество потоков 2 4
Разблокирован
Compute Cores 12
Number of GPU cores 8

Память

Максимальное количество каналов памяти 2 2
Supported memory frequency 1600 MHz 2133 MHz

Графика

Enduro
Максимальная частота видеоядра 800 MHz 720 MHz
Количество ядер iGPU 192 512
Интегрированная графика AMD Radeon HD 8470D AMD Radeon R7 Graphics
Переключаемая графика
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)

Графические интерфейсы

DisplayPort
HDMI

Поддержка графических API

DirectX 11 12
Vulkan

Совместимость

Поддерживаемые сокеты FM2 FM2+
Энергопотребление (TDP) 65 Watt
Configurable TDP 45 Watt/65 Watt

Технологии

AMD App Acceleration
AMD Elite Experiences
AMD HD3D technology
Enhanced Virus Protection (EVP)
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
PowerGating
PowerNow
AMD Mantle API
DualGraphics
FreeSync
Heterogeneous System Architecture (HSA)
Out-of-band client management
System Image Stability
TrueAudio

Виртуализация

AMD Virtualization (AMD-V™)
IOMMU 2.0

Навигация

Выберите процессор

Сравнение процессоров

Сравнение AMD A4-7300 с другими процессорами

AMD A4-7300 AMD
A4-7300
vs Intel Celeron 450 Intel
Celeron 450
AMD A4-7300 AMD
A4-7300
vs AMD Phenom X4 9450e AMD
Phenom X4 9450e
AMD A4-7300 AMD
A4-7300
vs Intel Core i5-2550K Intel
Core i5-2550K
AMD A4-7300 AMD
A4-7300
vs AMD Athlon II X4 641 AMD
Athlon II X4 641
AMD A4-7300 AMD
A4-7300
vs Intel Core i5-3330S Intel
Core i5-3330S
AMD A4-7300 AMD
A4-7300
vs AMD FX-8320E AMD
FX-8320E