AMD A4-7300 vs AMD A10-7800

Análise comparativa dos processadores AMD A4-7300 e AMD A10-7800 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Gráficos, Interfaces gráficas, Suporte à API de gráficos, Compatibilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD A4-7300

• Cerca de 3% a mais de clock: 4 GHz vs 3.9 GHz
• Cerca de 2% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1480 vs 1458
• 12.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 8.365 vs 0.668

Razões para considerar o AMD A10-7800

• 2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 2
• 2 mais threads: 4 vs 2
• Cerca de 2% a mais de temperatura máxima do núcleo: 71.30°C e 70°C
• Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 28 nm vs 32 nm SOI
• 2.7x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
• 4x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
• 2.1x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 3215 vs 1534
• Cerca de 8% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 476 vs 442
• 2x melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 1390 vs 681
• Cerca de 91% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.473 vs 2.343
• 2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 10.821 vs 4.73
• Cerca de 61% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.18 vs 0.112
• 2.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.524 vs 1.865
• 3.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1750 vs 502
• Cerca de 41% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1508 vs 1071
• Cerca de 25% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3316 vs 2652
• 3.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1750 vs 502
• Cerca de 41% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1508 vs 1071
• Cerca de 25% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3316 vs 2652

Comparar benchmarks

CPU 1: AMD A4-7300
CPU 2: AMD A10-7800

PassMark - Single thread mark	CPU 1 CPU 2	1480 1458
PassMark - CPU mark	CPU 1 CPU 2	1534 3215
Geekbench 4 - Single Core	CPU 1 CPU 2	442 476
Geekbench 4 - Multi-Core	CPU 1 CPU 2	681 1390
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	CPU 1 CPU 2	2.343 4.473
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	CPU 1 CPU 2	4.73 10.821
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	CPU 1 CPU 2	0.112 0.18
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	CPU 1 CPU 2	8.365 0.668
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	CPU 1 CPU 2	1.865 4.524
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	CPU 1 CPU 2	502 1750
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	CPU 1 CPU 2	1071 1508
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	CPU 1 CPU 2	2652 3316
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	CPU 1 CPU 2	502 1750
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	CPU 1 CPU 2	1071 1508
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	CPU 1 CPU 2	2652 3316

Comparar especificações