AMD A6-3410MX vs Intel Celeron Dual-Core T1500
Análisis comparativo de los procesadores AMD A6-3410MX y Intel Celeron Dual-Core T1500 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD A6-3410MX
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 3 año(s) 1 mes(es) después
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
- 2 más subprocesos: 4 vs 2
- Una velocidad de reloj alrededor de 23% más alta: 2.3 GHz vs 1.87 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 32 nm vs 65 nm
- 8 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 11% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 736 vs 661
- 2.3 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 1270 vs 548
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 14 June 2011 vs 1 May 2008 |
| Número de núcleos | 4 vs 2 |
| Número de subprocesos | 4 vs 2 |
| Frecuencia máxima | 2.3 GHz vs 1.87 GHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm vs 65 nm |
| Caché L2 | 4096 KB vs 512 KB |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 736 vs 661 |
| PassMark - CPU mark | 1270 vs 548 |
Razones para considerar el Intel Celeron Dual-Core T1500
- Consumo de energía típico 29% más bajo: 35 Watt vs 45 Watt
| Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt vs 45 Watt |
Comparar referencias
CPU 1: AMD A6-3410MX
CPU 2: Intel Celeron Dual-Core T1500
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nombre | AMD A6-3410MX | Intel Celeron Dual-Core T1500 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 736 | 661 |
| PassMark - CPU mark | 1270 | 548 |
| Geekbench 4 - Single Core | 265 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 800 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.962 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 93.264 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.206 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.211 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.741 |
Comparar especificaciones
| AMD A6-3410MX | Intel Celeron Dual-Core T1500 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Llano | Merom |
| Fecha de lanzamiento | 14 June 2011 | 1 May 2008 |
| Lugar en calificación por desempeño | 2718 | 2761 |
| Series | AMD A-Series | Intel Celeron Dual-Core |
| Segmento vertical | Laptop | Laptop |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Troquel | 218 mm | |
| Caché L1 | 128 KB (per core) | |
| Caché L2 | 4096 KB | 512 KB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm | 65 nm |
| Frecuencia máxima | 2.3 GHz | 1.87 GHz |
| Número de núcleos | 4 | 2 |
| Número de subprocesos | 4 | 2 |
| Número de transistores | 1000 Million | |
| Bus frontal (FSB) | 533 MHz | |
Memoria |
||
| Tipos de memorias soportadas | DDR3 | |
Compatibilidad |
||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | |
| Zócalos soportados | FS1 | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 45 Watt | 35 Watt |
Virtualización |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||