AMD Athlon 64 2700+ versus AMD Athlon 64 3300+

Analyse comparative des processeurs AMD Athlon 64 2700+ et AMD Athlon 64 3300+ pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

AMD Athlon 64 2700+

versus

AMD Athlon 64 3300+

Différences

Raisons pour considerer le AMD Athlon 64 2700+

2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
2.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 32 Watt versus 89 Watt

Cache L2	512 KB versus 256 KB
Thermal Design Power (TDP)	32 Watt versus 89 Watt

Raisons pour considerer le AMD Athlon 64 3300+

Environ 50% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.4 GHz versus 1.6 GHz
Environ 45% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 576 versus 398

Caractéristiques
Fréquence maximale	2.4 GHz versus 1.6 GHz
Référence
PassMark - CPU mark	576 versus 398

Comparer les références

CPU 1: AMD Athlon 64 2700+
CPU 2: AMD Athlon 64 3300+

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

398

576

Nom	AMD Athlon 64 2700+	AMD Athlon 64 3300+
PassMark - Single thread mark	0	734
PassMark - CPU mark	398	576

Comparer les caractéristiques

	AMD Athlon 64 2700+	AMD Athlon 64 3300+
Essentiel
Nom de code de l’architecture	NewCastle	NewCastle
Date de sortie	April 2004	April 2004
Position dans l’évaluation de la performance	3342	2675
Segment vertical	Laptop	Desktop
Performance
Taille de dé	144 mm	144 mm
Cache L1	128 KB	128 KB
Cache L2	512 KB	256 KB
Processus de fabrication	130 nm	130 nm
Fréquence maximale	1.6 GHz	2.4 GHz
Nombre de noyaux	1	1
Compte de transistor	69 million	105 million
Soutien de 64-bit
Compatibilité
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	1
Prise courants soutenu	754	754
Thermal Design Power (TDP)	32 Watt	89 Watt