AMD Athlon 64 2700+ vs AMD Athlon 64 3300+

Vergleichende Analyse von AMD Athlon 64 2700+ und AMD Athlon 64 3300+ Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

AMD Athlon 64 2700+

AMD Athlon 64 3300+

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon 64 2700+

2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
2.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 32 Watt vs 89 Watt

L2 Cache	512 KB vs 256 KB
Thermische Designleistung (TDP)	32 Watt vs 89 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon 64 3300+

Etwa 50% höhere Taktfrequenz: 2.4 GHz vs 1.6 GHz
Etwa 45% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 576 vs 398

Spezifikationen
Maximale Frequenz	2.4 GHz vs 1.6 GHz
Benchmarks
PassMark - CPU mark	576 vs 398

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD Athlon 64 2700+
CPU 2: AMD Athlon 64 3300+

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

398

576

Name	AMD Athlon 64 2700+	AMD Athlon 64 3300+
PassMark - Single thread mark	0	734
PassMark - CPU mark	398	576

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Athlon 64 2700+	AMD Athlon 64 3300+
Essenzielles
Architektur Codename	NewCastle	NewCastle
Startdatum	April 2004	April 2004
Platz in der Leistungsbewertung	3342	2675
Vertikales Segment	Laptop	Desktop
Leistung
Matrizengröße	144 mm	144 mm
L1 Cache	128 KB	128 KB
L2 Cache	512 KB	256 KB
Fertigungsprozesstechnik	130 nm	130 nm
Maximale Frequenz	1.6 GHz	2.4 GHz
Anzahl der Adern	1	1
Anzahl der Transistoren	69 million	105 million
64-Bit-Unterstützung
Kompatibilität
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1	1
Unterstützte Sockel	754	754
Thermische Designleistung (TDP)	32 Watt	89 Watt